2025MBA報考測評申請中......
說(shuō)明:您只需填寫(xiě)姓名和電話(huà)即可免費預約!也可以通過(guò)撥打熱線(xiàn)免費預約
我們的工作人員會(huì )在最短時(shí)間內給予您活動(dòng)安排回復。
導讀:預報名即將結束,網(wǎng)報也將近了。MBAer們的備戰情況如何了呢?是否開(kāi)始猶豫報哪所院校了呢?那小編為大家整理出了2017年中國最具價(jià)值的50所MBA院校。



社會(huì )各界對中國MBA院校的社會(huì )聲望和培養質(zhì)量關(guān)注度很高。針對于MBA院校質(zhì)量排名,各機構五花八門(mén),成百上千種方式。最近MBA院校圈里,大家都在圍觀(guān)《2017中國最具價(jià)值50MBA》(由品牌時(shí)代國際傳媒等機構,聯(lián)合主流財經(jīng)、教育媒體等機構舉辦。)這個(gè)排名前身為《MBA成就獎》,活動(dòng)時(shí)間較長(cháng),04—13年,后來(lái)間斷了幾年。
34所自主劃線(xiàn)MBA院校誰(shuí)沒(méi)出現?
沒(méi)有出現在所謂的“中國50最具價(jià)值MBA”的名單里:例如北京理工大學(xué),中國農業(yè)大學(xué),北京師范大學(xué),東北大學(xué),東南大學(xué),西北工業(yè)大學(xué),中南大學(xué)等。
排名指標根據是否公正?
此排名發(fā)布方稱(chēng),"最具價(jià)值MBA”排名是按:①“學(xué)校聲望”、②“申請表格數量”、③“知識、人脈、視野增量”、④“來(lái)校招聘雇主數量、質(zhì)量”、⑤“畢業(yè)起薪和三年內加薪幅度”、⑥“校方持續服務(wù)及校友網(wǎng)絡(luò )活躍程度”。
由于《中國最具價(jià)值50MBA》名單按省份推出,省內名額限制。沒(méi)有上榜并不一定代表院校實(shí)力不強。畢竟統計的數據也不能代表全部院校成果。例如薪資平均值這種算法,一個(gè)產(chǎn)值上億的自主創(chuàng )業(yè)者,能拉大多少平均值差距。
為何各大機構鐘情于MBA排名/認證?
商學(xué)院排名一直五花八門(mén),認證機構不少,評定標準全球各區域指標不同。國民對國內眾商學(xué)院辦學(xué)水平也頗有爭議,褒貶不一。商學(xué)院確實(shí)不能批量生產(chǎn)馬云、埃隆·馬斯克這類(lèi)巨頭,因為天才無(wú)法復制。中國很多商學(xué)院在全球排名中尚未擠上前列,但每年為當地經(jīng)濟發(fā)展、各行業(yè)企業(yè)人才培養做出了巨大貢獻。
排名這種東西,都只能代表一小部分可統計現狀,海外機構的排名評價(jià)指標并不一定符中國國情,國內機構榜單紛雜,評定依據和標準并不一定合理。沒(méi)有必要以排名馬首是瞻。
中國商學(xué)院的多級分化
從1991年到2010年國家分十批批準237所院校開(kāi)辦MBA教育。MBA院校招生多級分化:①名校爆滿(mǎn),最終實(shí)際錄取分數線(xiàn)頻出240+高分。②名氣不夠的院校屢次遞橄欖枝,還是有招生不足的現象發(fā)生。③部分中等院校盲目招生,最終錄取分數線(xiàn)忽高忽低。⑤院校師資水平參差不齊。校外導師不定性大。但名校辦學(xué)成績(jì)有目共睹。
MBA教育到底值不值?
MBA教育一直以高金著(zhù)稱(chēng),很多人認定MBA只是花錢(qián)買(mǎi)文憑。MBA院校學(xué)費從2萬(wàn)—60萬(wàn)不等,剛接觸的考生一直疑慮:讀MBA是否有用?幾十萬(wàn)2年值不值?只能說(shuō)MBA教育本來(lái)就不是吃了上頓沒(méi)下的社會(huì )底層考慮的學(xué)業(yè)。
“想產(chǎn)羊毛先養羊”,綜合考慮課程設置、國內外活動(dòng)項目、校內、校外導師工資值多少出場(chǎng)費多少等因素,你就不會(huì )再唏噓“不值得”這類(lèi)問(wèn)題了。比如其他社會(huì )活動(dòng)中,把那么多行業(yè)頂尖領(lǐng)袖、成績(jì)斐然的精英,拉過(guò)來(lái),給學(xué)員做輔導員的機會(huì )并不多。想想真正業(yè)內先鋒每天產(chǎn)值多少,出場(chǎng)費多少。院校人脈圈中的機遇會(huì )是多少,你就不會(huì )再想MBA學(xué)費到底值不值這么低段位的問(wèn)題了。
擇校最終看的并非是排名
無(wú)論你根據什么選擇學(xué)校,最重要的是,認清楚自己的定位,好好梳理自己的學(xué)業(yè)目標,職業(yè)愿景,發(fā)展需求,畢竟MBA教育并非千人一面