關(guān)于邏輯學(xué)習中類(lèi)比推理的考察

一是從傳統類(lèi)比知識，也就是類(lèi)比推理的原理。

類(lèi)比推理的意思是依據兩個(gè)(或兩類(lèi))對象之間存在著(zhù)某些類(lèi)似或相似的屬性，并且已知其中一個(gè)(或一類(lèi))對象還有某種屬性，從而推出另一個(gè)(或一類(lèi))對象具有某一相應的屬性的推理。例如，法國的大仲馬，寫(xiě)過(guò)《三劍客》、《基督山伯爵》等作品;還有一個(gè)小仲馬，是《茶花女》的作者。小仲馬是大仲馬的兒子，父子倆都是舉世聞名的作家.俄國有一個(gè)列夫·托爾所泰，還有一個(gè)阿列克謝·托爾斯泰，他倆也都是名作家，而且人們習慣上也稱(chēng)他們?yōu)榇?、小托爾斯?有人因此說(shuō)，大、小托爾斯泰和大、小仲馬一樣，也是父子關(guān)系。 上述就是類(lèi)比的推理的具體事例，考察類(lèi)比推理，往往就是根據他的原理來(lái)找前提，比如

去年引進(jìn)國外大片《馬語(yǔ)者》，僅僅在白山市放映了一周，各影劇院的總票房收入就達到1000萬(wàn)元。這一次白山市又引進(jìn)了《空軍一號》，準備連續放映9天，1000萬(wàn)的票房收入應該能夠突破。 根據上文包含的信息，分析以上推斷最可能隱含了以下哪項假設?

A、白山市很多人因為映期短都沒(méi)有看上《馬語(yǔ)者》，這一次可以補償一下了。

B、有《馬語(yǔ)者》做鋪墊，《空軍一號》的票房應當會(huì )更火爆。

C、這兩部片子的上座率、票價(jià)等將非常類(lèi)似。

D、連續放映9天是以往比較少見(jiàn)的映期安排，可以吸引更多的觀(guān)眾。

E、以美國總統為題材的影片的影響力和票房號召力是巨大的。

這是典型的類(lèi)比推理，整理上述論斷，可以發(fā)現，題干把電影名字，時(shí)間都進(jìn)行了類(lèi)比，找到了他們相似性，因為前者有1000萬(wàn)收入，而推定后者也有1000萬(wàn)收入，那么在類(lèi)比形式上來(lái)說(shuō)符合類(lèi)比特性，但題干忽略了個(gè)事情，兩者在比較前有前提的，至少在某些影響收入的平臺是相似的，或者說(shuō)同一水平的，如果沒(méi)有這個(gè)前提標準，兩者沒(méi)有可比性，也就無(wú)法推定后者票房能有1000萬(wàn)，所以要在選項中尋找與收入有關(guān)的，可作為前提同一標準的表述，C正確。

二是考察謬誤，類(lèi)比的謬誤。

類(lèi)比常見(jiàn)謬誤是機械類(lèi)比，或者不當類(lèi)比，比如地球和月球相比，有很多相似性。他們都屬于太陽(yáng)系星體，都是圓球狀，都有公轉和自轉，既然地球有生物存在，那么月球也可能有。

以下哪項如果為真，則最能削弱上述推論可靠性?

A、兩者大小不同

B、月球上同一地點(diǎn)溫度變化較大，白天可到100攝氏度，晚上又降到 -160攝氏度;

C、月球距離地球很遠，不可能有生物

D、地球和月球生成時(shí)間不同

E、地球和月球旋轉速度不同

此題就是不當類(lèi)比典型，常見(jiàn)削弱題。題干比較了地球和月球的諸多相似性，而推定月球有生物的結論，那么如何指出他們是不恰當的呢，B如果為真，則說(shuō)明月球存在生命是沒(méi)有自然條件的，這就產(chǎn)生了削弱。