MBA邏輯試題經(jīng)典三類(lèi)

　　MBA邏輯考試中有些題型似乎不太象邏輯題，我們把這些考題歸為“邏輯相關(guān)”類(lèi)，主要包括三種：一是，語(yǔ)義分析型，這種題型有點(diǎn)偏向于語(yǔ)文中的閱讀理解；二是，數字陷阱與計算型，這種題型或偏向于算術(shù)中的計算與數論知識，或考察對各種數字實(shí)質(zhì)意義的理解；三是，二人對話(huà)或辯論型，這種題型給出的形式是兩個(gè)人的對話(huà)，但可以各個(gè)角度發(fā)問(wèn)，因此其推理思路是對前面六大類(lèi)邏輯推理題型的綜合運用，很難把它具體歸結為哪一類(lèi)，這里也把其視為“邏輯相關(guān)”型的一種。

　?。ㄒ唬┱Z(yǔ)義分析

　　在我們平時(shí)的語(yǔ)言表達中也往往存在邏輯問(wèn)題。對于日常語(yǔ)言由于所處環(huán)境的不同以及受話(huà)人個(gè)體的差異，往往有不同的理解。但在特定的語(yǔ)境下，一句話(huà)的含義應該是確定的。在需要確定一句話(huà)或一段話(huà)的真實(shí)含義時(shí)，有必要進(jìn)行一定的語(yǔ)義分析。具體說(shuō)，我們通常進(jìn)行推理時(shí)，前提和結論之間總是存在著(zhù)某種共同的意義內容，使得我們可以由前提推出結論。形式邏輯通常不理會(huì )推理內容的相關(guān)性，但批判性思維和以它為基礎的MBA邏輯考試卻要顧及前提和結論之間的這種內容相關(guān)性，并為此設計了許多要考慮題干和備選答案之間的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的考題。

　　因此，解這類(lèi)題的基本思路：一是要閱讀仔細，通過(guò)對選項和題干的內容逐一對照，從迅速發(fā)現找到答案的線(xiàn)索；二是，充分運用自己平時(shí)積累起來(lái)的語(yǔ)感，力求準確理解、分析和推斷題干給出的日常語(yǔ)言表達的句子或內容的復雜含義和深層意義。

　　■51.據《科學(xué)日報》消息，1998年5月，瑞典科學(xué)家在有關(guān)領(lǐng)域的研究中首次提出，一種對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，只有在未經(jīng)加工的加勒比椰果中才能提取。如果《科學(xué)日報》的上述消息是真實(shí)的，那么，以下哪項不可能是真實(shí)的?
　?、? 1997年4月，芬蘭科學(xué)家在相關(guān)領(lǐng)域的研究中提出過(guò)，對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，除了未經(jīng)加工的加勒比椰果，不可能在其他對象中提取。
　?、? 荷蘭科學(xué)家在相關(guān)領(lǐng)域的研究中證明，在未經(jīng)加工的加勒比椰果中，并不能提取對防治老年癡呆癥有特殊功效的微量元素，這種微量元素可以在某些深海微生物中提取。
　?、? 著(zhù)名的蘇格蘭醫生查理博士在相關(guān)的研究領(lǐng)域中證明，該微量元素對防治老年癡呆癥并沒(méi)有特殊功效。

　　A. 只有Ⅰ。
　　B. 只有Ⅱ。
　　C. 只有Ⅲ。
　　D. 只有Ⅱ和Ⅲ。
　　E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　[解題分析]  正確答案：A。
　?、癫豢赡苁钦鎸?shí)的。因為由題干，上述觀(guān)點(diǎn)，是瑞典科學(xué)家在1998年5月首次提出的，因此，芬蘭科學(xué)家不可能在1997年4月已經(jīng)提出過(guò)。Ⅱ和Ⅲ都可能是真的。因為題干只是斷定，《科學(xué)日報》登載的消息是真實(shí)的，而沒(méi)有斷定消息中提到的瑞典科學(xué)家的觀(guān)點(diǎn)是真實(shí)的。

　　■52.任何方法都是有缺陷的。在母語(yǔ)非英語(yǔ)的外國學(xué)生中，如何公正合理地選拔合格的考生?對于美國這樣一個(gè)每年要吸收大量外國留學(xué)生的國家來(lái)說(shuō)，目前實(shí)行的托?？荚嚳峙率撬袔毕莸姆椒ㄖ凶詈玫姆椒?。
　　以下各項關(guān)于托?？荚嚰捌淇忌臄喽ǘ挤仙鲜鲎h論的含義，除了

　　A. 大多數考生的實(shí)際水平與他們的考分是基本相符的。
　　B. 存在低考分的考生，他們有較高的實(shí)際水平。
　　C. 高分低能或低分高能現象的產(chǎn)生，是實(shí)施考試中操作失誤所致。
　　D. 存在高分的考生，他們并無(wú)相應的實(shí)際水平。
　　E. 對美國來(lái)說(shuō)，目前恐怕沒(méi)有比托?？荚嚫苁谷藵M(mǎn)意的方法來(lái)測試外國考生的英語(yǔ)能力。

　　[解題分析]  正確答案：C。
　　本題與“1997-10-50”類(lèi)似。
　　選項中贊成托?？荚嚨亩紤斉懦?，這樣選項A、E就去掉了；題干中也突出承認了托?？荚嚨娜毕?，選項B和D從兩個(gè)角度說(shuō)明了這一點(diǎn)，與題干含義相符，因此也被排除。選項C強調托?？荚嚨娜毕莶⒎欠椒ㄔO計上的問(wèn)題，而是實(shí)際操作中的失誤，與題干含義存在一定的矛盾之處，當然也并不那么直接，但是相對其他選項，C顯然是最合適的。

　　（二）數字陷阱與計算

　　數字陷阱與計算型考題主要包括兩類(lèi)：一是考察對數字的理解；二是有一些非常接近算術(shù)題，需要進(jìn)行一定的計算或對數論知識的運用。在當代社會(huì )，各種數字、數據、報表可以說(shuō)鋪天蓋地，頻頻出現在大眾傳媒之中，我們常常會(huì )想這些數字、數據準確、可靠嗎？對“精確”數字保持必要的警惕，應該說(shuō)是一種明智的、理性的態(tài)度。下面揭示一些隱藏在“精確”數字背后的陷阱：一是平均數陷阱，在對平均數的模糊理解做文章；二是百分比陷阱，一般題干僅提供兩種事物的某種比率就比較出兩種事物的結果，其實(shí)其陷阱就在于該百分比所賴(lài)以計算出來(lái)的基數是不同的；三是錯誤比較，或者不設定供比較的對象，不設定比較的根據或基礎，因此，表面上在進(jìn)行比較，實(shí)際上根本就不能比較。

　　■53.  1998年度的統計顯示，對中國人的健康威脅最大的三種慢性病，按其在總人口中的發(fā)病率排列，依次是乙型肝炎、關(guān)節炎和高血壓。其中，關(guān)節炎和高血壓的發(fā)病率隨著(zhù)年齡的增長(cháng)而增加，而乙型肝炎在各個(gè)年齡段的發(fā)病率沒(méi)有明顯的不同。中國人口的平均年齡，在1998年至2010年之間，將呈明顯上升態(tài)勢而逐步進(jìn)入老人社會(huì )。
　　依據題干提供的信息，推出以下哪項結論最為恰當?

　　A. 到2010年，發(fā)病率最高的將是關(guān)節炎。
　　B. 到2010年，發(fā)病率最高的將仍是乙型肝炎。
　　C. 在1998年至2010年之間，乙型肝炎患者的平均年齡將增大。
　　D. 到2010年，乙型肝炎患者的數量將少于1998年。
　　E. 到2010年，乙型肝炎的老年患者將多于非老年患者。

　　[解題分析]  正確答案：C。
　　由題干，乙型肝炎在各個(gè)年齡段的發(fā)病率沒(méi)有明顯的不同；又，中國人口的平均年齡，在1998年至2010年之間，將呈明顯上升態(tài)勢。因此，一個(gè)顯然恰當的推論是：在1998年至2010年之間，乙型肝炎患者的平均年齡將增大。這正是C項所斷定的。其余各項均不從題干中恰當地推出。

　　■54.  在國慶50周年儀仗隊的訓練營(yíng)地，某連隊一百多個(gè)戰士在練習不同隊形的轉換。如果他們排成五列人數相等的橫隊，只剩下連長(cháng)在隊伍前面喊口令；如果他們排成七列這樣的橫隊，只有連長(cháng)仍然可以在前面領(lǐng)隊；如果他們排成八例 ，就可以有兩人作為領(lǐng)隊了。在全營(yíng)排練時(shí)，營(yíng)長(cháng)要求他們排成三列橫隊。
　　以下哪項是最可能出現的情況?

　　A. 該連隊官兵正好排成三列橫隊。
　　B. 除了連長(cháng)外，正好排成三列橫隊。
　　C. 排成了整齊的三列橫隊，另有兩人作為全營(yíng)的領(lǐng)隊。
　　D. 排成了整齊的三列橫隊，其中有一人是其他連隊的。
　　E. 排成了三列橫隊，連長(cháng)在隊外喊口令，但營(yíng)長(cháng)臨時(shí)排在隊中。

　　[解題分析]  正確答案：B。
　　設連隊的人數是x。由題干，顯然100。題干給出了下列條件：
　　條件一：x除以5，余數是1。條件二：x除以7，余數是1。條件三：x除以8，余數是2。
　　5和7的公倍數，滿(mǎn)足大于100且小于200的，有105，140和175。因此，同時(shí)滿(mǎn)足條件一和條件二的x的取值，可以是106，141或176，在這三個(gè)數字中，可以滿(mǎn)足條件三的只有x取值106。因此，同時(shí)滿(mǎn)足三個(gè)條件的x的唯一取值是106。
這樣，A項不能成立，因為106不能被3整除。B項能成立，因為106除以3，余數是1。C項不成立，因為106除以3，余數不是2。D項不成立，因為(106+1)，不能被3整除。E項不成立，因為(106－1+1)，不能被3整除。

　　■55.據國際衛生與保健組織1999年年會(huì )“通訊與健康”公布的調查報告顯示，68%的腦癌患者都有經(jīng)常使用移動(dòng)電話(huà)的歷史。這充分說(shuō)明，經(jīng)常使用移動(dòng)電話(huà)將會(huì )極大地增加一個(gè)人患腦癌的可能性。
　　以下哪項如果為真，則將最嚴重地削弱上述結論?

　　A. 進(jìn)入20世紀80年代以來(lái)，使用移動(dòng)電話(huà)者的比例有驚[FS:PAGE]人的增長(cháng)。
　　B. 有經(jīng)常使用移動(dòng)電話(huà)的歷史的人在1990～1999年超過(guò)世界總人口的65%。
　　C. 在1999年全世界經(jīng)常使用移動(dòng)電話(huà)的人數比1998年增加了68%。
　　D. 使用普通電話(huà)與移動(dòng)電話(huà)通話(huà)者同樣有導致癌的危險。
　　E. 沒(méi)有使用過(guò)移動(dòng)電話(huà)的人數在90年代超過(guò)世界總人口的50%。

　　[解題分析]  正確答案：B。
　　本題與“1998-1-22”“1999-1-60”類(lèi)似。
　　如果一份對中國人的調查顯示，肺癌患者中90%以上都是漢族人，由此顯然不能得出結論，漢族人更容易患肺癌，因為漢族人本身就占了中國人的90%以上。同樣的道理，如果B項的斷定為真，說(shuō)明在世界總人口中，有經(jīng)常使用移動(dòng)電話(huà)歷史的人所占的比例，已接近在腦癌患者中有經(jīng)常使用移動(dòng)電話(huà)歷史的人所占的比例，這就嚴重削弱了題干的結論。其余各項均不能削弱題干的結論。

　　（三） 二人對話(huà)與辯論

　　二人對話(huà)與辯論題型是對前面所述的假設、支持、削弱、歸納等邏輯推理題型的綜合運用，因此是相對較難的題。解題的關(guān)鍵是：一要抓住對話(huà)雙方意思的差異，二要注意對話(huà)或論辯雙方的語(yǔ)氣，從而明確問(wèn)題的方向。為有助于對二人對話(huà)或辯論類(lèi)題型的理解，這里補充介紹一下對話(huà)中所涉及的“預設”方面的知識。預設有語(yǔ)義預設和語(yǔ)用預設之分，語(yǔ)義預設是一個(gè)命題及其否定都要假定的東西，是一個(gè)命題能夠為真或為假的前提條件；語(yǔ)用預設則可以表述為，如果話(huà)語(yǔ)A只有當命題B為交談雙方所共知時(shí)才是恰當的，則A在語(yǔ)用上預設B。由于日常交際中的推理都是具有某些共同背景知識的人在特定的語(yǔ)境中進(jìn)行的，不必列出所有必需的前提，但要注意的是這種省略本身可能不是真的或