MBA邏輯最后點(diǎn)撥之焦點(diǎn)問(wèn)題思路

　　在MBA考試中，焦點(diǎn)題是很多考生比較頭疼的問(wèn)題，今天社科賽斯輔導老師就這個(gè)問(wèn)題做個(gè)小結，一般情況下，題干中關(guān)于某個(gè)問(wèn)題爭論的焦點(diǎn)主要是雙方觀(guān)點(diǎn)的集中體現，通常針對焦點(diǎn)問(wèn)題雙方都有回答，并且回答的觀(guān)點(diǎn)正好構成相反的關(guān)系。一個(gè)做正面回答，另一個(gè)就反面，一個(gè)從積極的角度考慮，另一個(gè)就是消極的角度，一個(gè)做出肯定的回答，另一個(gè)則做出否定回答。這個(gè)就是我們解決焦點(diǎn)問(wèn)題的主要思路。

　　例題1：陳先生：未經(jīng)許可侵入別人的電腦，就好像開(kāi)偷來(lái)的汽車(chē)撞傷了人，這些都是犯罪行為。但后者性質(zhì)更嚴重，因為它既侵占了有形財產(chǎn)，又造成了人身傷害;而前者只是在虛擬世界中搗亂。

　　林女士：我不同意，例如，非法侵入醫院的電腦，有可能擾亂醫療數據，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入電腦同樣會(huì )造成人身傷害。

　　以下哪項最為準確地概括了兩人爭論的焦點(diǎn)?

　　A、非法侵入別人的電腦和開(kāi)偷米的汽車(chē)是否同樣會(huì )危及人的生命?

　　B、非法侵入別人電腦和開(kāi)偷來(lái)的汽車(chē)傷人是否都構成犯罪?

　　C、非法侵入別人電腦和開(kāi)偷來(lái)的汽車(chē)傷人是否是同樣性質(zhì)的犯罪?

　　D、非法侵入別人電腦的犯罪性質(zhì)和開(kāi)偷來(lái)的汽車(chē)傷人一樣嚴重?

　　E、是否只有侵占有形財產(chǎn)才構成犯罪?

　　【答案】 D

　　【解析】這個(gè)題目爭論的焦點(diǎn)陳先認為，未經(jīng)許可侵入別人的電腦，就好像開(kāi)偷來(lái)的汽車(chē)撞傷了人，這些都是犯罪行為，但后者性質(zhì)更嚴重。林女士認為非法侵入電腦更同樣嚴重。這個(gè)題目比較糾結的C答案，很多考生把同樣性質(zhì)的犯罪和犯罪性質(zhì)誰(shuí)更嚴重搞混淆了。故正確答案是D。

　　例題2：張先生：應該向吸煙者征稅，用以緩解醫療保健事業(yè)的投入不足。因為正是吸煙，導致了許多嚴重的疾病。要吸煙者承擔一部分費用，來(lái)對付因他們不良習慣而造成的健康問(wèn)題，是完全合理的。

　　
　　李女士：照您這么說(shuō)，如果您經(jīng)常吃奶油蛋糕，或者肥豬肉，也應該納稅。因為如同吸煙一樣，經(jīng)常食用高脂肪、高膽固醇的食物同樣會(huì )導致許多嚴重的疾病。但是沒(méi)有人會(huì )認為這樣做是合理的，并且人們的危害健康的不良習慣數不勝數，都對此征稅，事實(shí)上無(wú)法操作。

　　以下哪項最為恰當地概括了張先生和李女士爭論的焦點(diǎn)?

　　A.張先生關(guān)于緩解醫療保健事業(yè)投入不足的建議是否合理?

　　B.有不良習慣的人是否應當對由此種習慣造成的社會(huì )后果負責?

　　C.食用高脂肪、高膽固醇的食物對健康造成的危害是否同吸煙一樣

　　D.由增加個(gè)人負擔來(lái)緩解社會(huì )公共事業(yè)的投入不足是否合理?

　　E.通過(guò)征稅的方式來(lái)糾正不良習慣是否合理?

　　
　　【答案】A

　　【解析】張先生指出：通過(guò)向吸煙者征稅來(lái)緩解醫療保健事業(yè)的投入不足。李女士對這一建議的合理性提出質(zhì)疑。兩人爭論的焦點(diǎn)是：張先生關(guān)于緩解醫療保健事業(yè)投入不足的建議是否合理。因此，A項恰當地概括了兩人爭論的焦點(diǎn)。

　　其余各項的概括均不恰當。例如：B項不恰當。因為雖然張先生的建議中包含“有不良習慣的人應當對由此種習慣造成的社會(huì )后果負責”的意思，，但張女士的爭議不是針對這層意思的。再如，E項不恰當。因為雖然張女士的反駁中包含“通過(guò)征稅的方式來(lái)糾正不良習慣不合理”的意思，但張先生并沒(méi)有建議把征稅作為糾正不良習慣的一般方式。故正確答案選擇A。

　　
　　例題3：史密斯：根據《國際珍稀動(dòng)物保護條例》的規定，雜種動(dòng)物不屬于該條例的保護對象?！秶H珍稀動(dòng)物保護條例》的保護對象中，包括赤狼赤狼。而最新的基因研究技術(shù)發(fā)現，一直被認為是存種物種的赤狼實(shí)際上是山狗與灰狼的雜交來(lái)重新獲得它。由于赤狼明顯需要保護，所以條例應當修改，使其也保護雜種動(dòng)物。

　　
　　張大中：您的觀(guān)點(diǎn)不能成立。因為，如果赤狼確實(shí)是山狗與灰狼的雜交種的話(huà)，那么，即使現有的赤狼滅絕了，仍然可以通過(guò)山狗與灰狼的雜交來(lái)重新獲得它。

　　以下哪項最為確切地概括了張大忠與史密斯爭論的焦點(diǎn)?

　　A、赤狼是否為山狗與灰狼的雜交種。

　　B、國際珍稀動(dòng)物保護條例的保護對象中，是否應當包括赤狼。

　　C、國際珍稀動(dòng)物保護條例的保護對象中，是否應當包括雜種動(dòng)物。

　　D、山狗與灰狼是否都是純種物種。

　　E、目前赤狼是否有滅絕的危險。

　　
　　【答案】C

　　【解析】根據題意，史密斯的觀(guān)點(diǎn)是：《國際珍稀動(dòng)物保護條例》的保護對象中，應當包括雜種動(dòng)物。其根據是：《國際珍稀動(dòng)物保護條例》的保護對象中，包括赤狼。赤狼是雜種動(dòng)物。既然赤狼明顯需要保護，所以一般地，雜種動(dòng)物需要保護。張大中的觀(guān)點(diǎn)是：國際珍惜動(dòng)物保護條例的保護對象中，不應當包括雜種動(dòng)物。其根據是：如果某種雜交動(dòng)物物種滅絕的話(huà)，可以通過(guò)動(dòng)物的雜交來(lái)重新獲得它。因此，兩人爭論的焦點(diǎn)是：《國際珍稀動(dòng)物保護條例》的保護對象中，是否應當包括雜種動(dòng)物。故正確答案選擇C。