MBA邏輯削弱題型之有因無(wú)果

　　在邏輯削弱題型中有一類(lèi)題是根據兩類(lèi)因素A和B緊密相關(guān)的事實(shí)，得出“A是造成B的原因”這樣的結論，要削弱這一論證，有多種方式，最有力的方式是指出A不是造成B的原因，B才是造成A的原因，即通過(guò)指出兩者是因果倒置的關(guān)系來(lái)削弱這一論證。對于因果關(guān)系這樣的削弱，因果倒置是最有力的削弱方式，除了因果倒置之外，還有有因無(wú)果，另有他因，無(wú)因有果等削弱方式。他們的削弱力度是依次下降的。

　　所謂有因無(wú)果是指，題干指出“A是造成B的原因”這樣的結論，用有因無(wú)果的削弱方法是指出“有A也沒(méi)B”。

　　例1：西式快餐業(yè)在我國主要大城市中的年利潤率，近年來(lái)穩定在2億元左右?？鄢飪r(jià)浮動(dòng)因素，估計這個(gè)數字在未來(lái)數年中不會(huì )因為新的西式快餐網(wǎng)點(diǎn)的增加而有大的改變。因此，隨著(zhù)美國快餐之父艾德熊的大踏步邁進(jìn)中國市場(chǎng)，一向生意火暴的麥當勞的利潤肯定會(huì )有所下降。以下哪項，如果為真，最能動(dòng)搖上述論證?

　　A.中國消費者對艾德熊的熟悉和接受要有一個(gè)過(guò)程。

　　B.艾德熊的消費價(jià)格一般稍高于麥當勞。

　　C.隨著(zhù)艾德熊的進(jìn)入中國市場(chǎng)，中國消費者用于肯德雞的消費將有明顯下降。

　　D.艾德熊在中國的經(jīng)營(yíng)規模，在近年不會(huì )超過(guò)麥當勞的四分之一。

　　E.麥當勞一直注意改進(jìn)服務(wù)，開(kāi)拓品牌，使之在保持傳統的基礎上更適合中國消費者的口味。

　　解析：題干的論證可以概括如下：“因為西式快餐業(yè)在我國主要大城市中的年利潤率不會(huì )因為新的西式快餐網(wǎng)點(diǎn)的增加而有大的改變，因此當隨著(zhù)美國快餐之父艾德熊的大踏步邁進(jìn)中國市場(chǎng)，一向生意火暴的麥當勞的利潤肯定會(huì )有所下降。”

　　分析五個(gè)選項并沒(méi)有發(fā)現因果倒置的削弱，而C項指出“隨著(zhù)艾德熊的進(jìn)入中國市場(chǎng)，中國消費者用于肯德雞的消費將有明顯下降。”意味著(zhù)，隨著(zhù)艾德熊進(jìn)入中國市場(chǎng)，中國消費者用于肯德雞的消費將有明顯下降，那麥當勞的利潤并不一定會(huì )有所下降。即一個(gè)原因出現，可能會(huì )導致多方面的結果，不一定就是某種結果。所以答案為C。

　　例2：美國的一個(gè)動(dòng)物保護組織試圖改變蝙蝠在人們心目中一直存在的恐怖形象。這個(gè)組織認為，蝙蝠之所以讓人覺(jué)得可怕并遭到捕殺，僅僅是因為這些羞怯的動(dòng)物在夜間表現得特別活躍。以下哪項如果為真，將對上述動(dòng)物保護組織的觀(guān)點(diǎn)構成最嚴重的質(zhì)疑?

　　A.蝙蝠之所以能在夜間特別活躍，是由于它們具有在夜間感知各種射線(xiàn)和聲波的特殊能力。

　　B.蝙蝠是夜間飛行昆蟲(chóng)的主要捕食者。在這樣的夜間飛行昆蟲(chóng)中，有很多是危害人類(lèi)健康的。

　　C.蝙蝠在中國及其他許多國家同樣被認為是一種恐怖的飛禽 。

　　D.美國人熟知的浣熊和中國人熟知的食蚊雀，都是些在夜間特別活躍的羞怯動(dòng)物，但在大眾的印象中一般并沒(méi)有恐怖的印象。

　　E. 許多視覺(jué)藝術(shù)品，特別是動(dòng)畫(huà)片丑化了蝙蝠的形象。

　　
　　解析：題干論證可概括為：“僅僅因為蝙蝠這種羞怯的動(dòng)物在夜間表現得特別活躍，所以讓人覺(jué)得可怕并遭到捕殺。”

　　D項如果為真，指出浣熊、食蚊雀雖是羞怯的動(dòng)物且在夜間表現得特別活躍，但在大眾的印象中一般并沒(méi)有恐怖的印象。指出有這個(gè)原因，沒(méi)有這個(gè)結果。所以就削弱了題干中的論證。

　　需要考生注意的是，有因無(wú)果削弱是因果削弱試題的一種有效的方式，但它的削弱力較之因果倒置削弱是較小的。因此如果選項中同時(shí)出現了因果倒置和有因無(wú)果兩種削弱選項，則要優(yōu)先考慮因果倒置。