2025MBA報考測評申請中......
說(shuō)明：您只需填寫(xiě)姓名和電話(huà)即可免費預約！也可以通過(guò)撥打熱線(xiàn)免費預約
我們的工作人員會(huì )在最短時(shí)間內給予您活動(dòng)安排回復。
導讀：今天是國慶小長(cháng)假第一天，MBAers有多少還在堅持備戰呢？反正社科小編和社科的老師們還在崗位上奮戰，今天給大家分享關(guān)于MBA聯(lián)考寫(xiě)作的常見(jiàn)的邏輯錯誤之歸納類(lèi)比型。
歸納類(lèi)比型
1、類(lèi)比不當
類(lèi)比涉及兩種事務(wù)的對比或兩個(gè)時(shí)段（事務(wù)的動(dòng)態(tài)發(fā)展）的比較，但下面這種對比或類(lèi)推存在邏輯問(wèn)題。
寫(xiě)作公式：論述者由__________ 不必然推出_________狀況。因為_(kāi)________都是不同的。
例11：中國的公關(guān)公司調查顯示，去年，中國公關(guān)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額比去年增長(cháng)25%，達到了25億原；而日本大約為5億美元，人均公關(guān)費用是中國的10倍多。由此推算在不遠的將來(lái)，若中國人均公關(guān)費用達到日本的水平，中國公關(guān)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額將從25億元增長(cháng)到300億元。
參考范文：
論述者由日本公關(guān)市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程不必然推出中國公關(guān)市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展狀況。因為這兩個(gè)國家在人口結構、消費者收入、城市化進(jìn)程以及消費習慣等都是不同的。
2、以偏概全
簡(jiǎn)單列舉法的結論是或然的，它的可靠程度完全建立在列舉事物的數量及其分布的范圍上。要提高結論的可靠性，被考察的數量要足夠多，范圍要足夠廣，對象之間的差距要充分大。通常把樣本過(guò)少、結論明顯過(guò)假的簡(jiǎn)單枚舉法稱(chēng)為“以偏概全”或“輕松概括”。
寫(xiě)作公式：_____只是_____總集合中的一例，_____不足以代表整個(gè)___現狀，上述論述有“以偏概全”的嫌疑。
例12：美國是世界上經(jīng)濟最發(fā)達的國家，曝光的企業(yè)丑聞數量卻比發(fā)展中國家多得多，這充分說(shuō)明經(jīng)濟的發(fā)展不一定帶來(lái)道德的進(jìn)步。
參考范文：美國只是經(jīng)濟發(fā)達國家中的一例，美國的情況不足以代表其他經(jīng)濟發(fā)達國家的實(shí)際情況，將其作為樣本是不恰當的，因此無(wú)法得出結論認為經(jīng)濟的發(fā)展不一定道德的進(jìn)步。上述論述有“以偏概全”的嫌疑。
