以14年的真題為參考,不知道的同學(xué)可以去標題部分看看真題,再來(lái)看接下來(lái)我們出的這篇范文。
▼以下為范文部分。
標題:有待商榷的論證
上述文章通過(guò)一系列論證,得出了“一大批本土公關(guān)公司將勝過(guò)外資公司,成為世界級公關(guān)公司”的結論。其論證過(guò)程存在多處不當之處,現分析如下:
首先,十大本土公關(guān)公司并沒(méi)有“利潤水平高、收益能力強、員工工作效率高”的優(yōu)勢。因為,營(yíng)業(yè)收入增長(cháng)高并不意味著(zhù)營(yíng)業(yè)額高,自然得不出利潤水平高的結論,因為利潤還受成本的影響。同樣,利潤率高并不意味收益能力強,平均雇員少就更不能說(shuō)明員工工作效率高,有可能只是因為公司規模小。
其次,即便“十大本土公關(guān)公司”具備利潤水平高、收益能力強、員工工作效率高的優(yōu)勢,也很難說(shuō)明“本土公關(guān)公司”都具備這個(gè)優(yōu)勢。因為除了這十大本土公關(guān)公司之外,國內還有很多比較落后的公關(guān)公司,它們很難與這十大公關(guān)公司具備同樣的優(yōu)勢。
再次,即便將來(lái)中國公關(guān)市場(chǎng)的營(yíng)業(yè)額“增長(cháng)到 300 億元”,平均營(yíng)業(yè)收入也不一定會(huì )達到“3000 萬(wàn)元左右”。因為其前提是公關(guān)公司保持“約有一千家”的數量不變,但未來(lái)很有可能有新的公司誕生、老的公司倒閉,因而其總體數量很難保持不變。所以,未來(lái)公關(guān)公司的平均營(yíng)業(yè)收入很難確定。
最后,如果未來(lái)公關(guān)公司的平均營(yíng)業(yè)收入達到了“3000 萬(wàn)元左右”,那么外資公關(guān)公司也會(huì )從中受益,獲得發(fā)展。所以,很難得出“一大批本土公關(guān)公司將勝過(guò)外資公司”的推論,就更談不上“成為世界級公關(guān)公司”了。
綜上所述,上述文章存在諸多不當之處,因而其結論也是難以令人信服的。(579 字)
1 首段
先看 2004 年 1 月真題參考范文的首段:
上述文章通過(guò)一系列論證,得出了“一大批本土公關(guān)公司將勝過(guò)外資公司,成為世界級公關(guān)公司”的結論。其論證過(guò)程存在多處不當之處,現分析如下:
我們可以看到,首段寫(xiě)作結構為:
第一句:概括文章論點(diǎn)、結論。
第一句的常用句型是:上述文章通過(guò)一系列論證,得出了……的結論。
第二句:說(shuō)明文章論證不當,引出下文。
常用句型是:其論證過(guò)程存在多處漏洞/不當之處/有待商榷之處,現分析如下:
綜上,首段的標準模板可以總結如下:
上述文章通過(guò)一系列論證,得出了“___ ”的結論。其論證過(guò)程存在多處不當之處,現分析如下:
顯然,對于論證有效性分析的寫(xiě)作來(lái)說(shuō),找到文章的結論是重中之重,否則連首段都寫(xiě)不出,得分自然不可能高。既然無(wú)論如何都要找到結論,這就為采用后“嗎”式標題提供了一個(gè)必備的條件。
2論述段
先看 2004 年 1 月真題參考范文的第一個(gè)論述段:
首先,十大本土公關(guān)公司并沒(méi)有“利潤水平高、收益能力強、員工工作效率高”的優(yōu)勢。因為,營(yíng)業(yè)收入增長(cháng)高并不意味著(zhù)營(yíng)業(yè)額高,自然得不出利潤水平高的結論,因為利潤還受成本的影響。同樣,利潤率高并不意味收益能力強,平均雇員少就更不能說(shuō)明員工工作效率高,有可能只是因為公司規模小。
論述段的基本結構為“引+析+評”。
“引”即引用文章核心詞,以示你找到了邏輯漏洞,是論證段的第一句(如上文第一句);
“析”即具體分析文章的邏輯缺陷,指出推理論證的不當之處,是論證段的核心內容(如上文第二句);
“評”即在論證段的結尾用一句話(huà)進(jìn)行概括總結,指出文章的論證有誤,是論證段的最后一句(如上文第三句)。
一般而言,“評”可以用某個(gè)固定的句子作為模板,而且“評”是可以省略的,尤其是在“析”比較充分、導致論證段篇幅過(guò)長(cháng)的情況下,“評”就可以省略了。
3結尾段
先看 2004 年 1 月真題參考范文的結尾段:
綜上所述,上述文章存在諸多不當之處,因而其結論也是難以令人信服的。
結尾段寫(xiě)作結構:
1、總結詞:綜上所述、總而言之等等。
2、總結概括:上述文章在論證過(guò)程中存在多處不當之處。
3、總結評價(jià):因而其結論也是難以令人信服的。
所以,該結尾段就可以作為結尾段的標準模板。
4論證有效性分析模板
將以上各部分的模板整合起來(lái),再配上各段字數,論證有效性分析的整體模板概括如下:
上 述 文 章 通 過(guò) 一 系 列 論 證 , 得 出 了“ ------”的結論。其論證過(guò)程存在多處不當之處,現分析如下:(60 字,答題卡 3 行)
首先,引析評。 (120 字,答題卡 6 行)
其次,引析評。(120 字,答題卡 6 行)
再次,引析評。(120 字,答題卡 6 行)
最后,引析評。(120 字,答題卡 6 行)
綜上所述,上述文章存在諸多不當之處,因而其結論也是難以令人信服的。(40 字,答題卡 2行)