MBA評論：扒一扒《人民的名義》中的經(jīng)濟知識bug

借貸問(wèn)題：高利貸也被支持嗎?

在《人民的名義》已播放的劇情中，蔡成功將大風(fēng)廠(chǎng)股權以5000萬(wàn)的價(jià)格質(zhì)押給山水集團做過(guò)橋貸款，日息4‰。事先約定使用6天，從京州商業(yè)銀行拿到貸款后再償還給山水集團。但問(wèn)題在于，歐陽(yáng)菁或者說(shuō)銀行，變卦不貸了。大風(fēng)廠(chǎng)還不上錢(qián)，過(guò)橋貸款就成了高利貸，利滾利后變成了大風(fēng)廠(chǎng)無(wú)力償還的債務(wù)。在這里邊借貸利率出了問(wèn)題，還被法院支持!

山水集團顯然不是一家有資質(zhì)的金融機構，兩家企業(yè)互相拆借應該屬于民間借貸范疇，根據最高法發(fā)布民間借貸案司法解釋第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。”山水集團向大風(fēng)服裝廠(chǎng)提供的借款日息為0.4%，年息高達146%，遠遠高于法律規定，居然獲得法院支持，導致山水集團憑借5000萬(wàn)得到十億固定資產(chǎn)!即便后文說(shuō)有可能牽涉到司法腐敗，但只是一審法院判定，大風(fēng)服裝廠(chǎng)也可以繼續上訴。

股權轉讓問(wèn)題：源頭上就不合法的合同

前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)在《人民的名義》中，蔡成功將大風(fēng)廠(chǎng)股權以5000萬(wàn)的價(jià)格質(zhì)押給山水集團做過(guò)橋貸款，但是后面劇情中我們可知大風(fēng)廠(chǎng)的其它持股員工并不知情，股權質(zhì)押也沒(méi)有開(kāi)股東大會(huì )。才有后來(lái)監獄中蔡成功囑咐鄭西坡讓職工們去告自己，這樣就能把錢(qián)拿回來(lái)了，并且讓鄭西坡去大龍山拆車(chē)廠(chǎng)，把他的奔馳車(chē)賣(mài)了，為職工請一個(gè)好律師，然后一起告他，把官司打贏(yíng)。

大風(fēng)廠(chǎng)股權中，蔡成功持有51%，職工持股49%，他又如何能質(zhì)押所有股權呢?據劇中描述，職工對蔡成功與山水集團簽訂股權質(zhì)押的事并不知情，而大風(fēng)廠(chǎng)應該是有限責任公司，根據《擔保法》第78條規定：“以有限責任公司的股權出質(zhì)的，適用公司法股份轉讓的有關(guān)規定”。對于有限責任公司的股權轉讓?zhuān)豆痉ā返?2條規定：第七十二條人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時(shí)，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買(mǎi)權。其他股東自人民法院通知之日起滿(mǎn)二十日不行使優(yōu)先購買(mǎi)權的，視為放棄優(yōu)先購買(mǎi)權。

如此看來(lái)，因為大風(fēng)廠(chǎng)的其它持股員工并不知情，股權質(zhì)押也沒(méi)有開(kāi)股東大會(huì )。蔡成功與山水集團簽訂的股權質(zhì)押合同從源頭上就不合法。

股權質(zhì)押?jiǎn)?wèn)題：一不小心超出司法實(shí)踐底線(xiàn)

大風(fēng)廠(chǎng)參與改制，職工們當家作主獲得股權，但廠(chǎng)內蔡老板在未召開(kāi)股東大會(huì )的情形下私自與山水集團簽訂質(zhì)押合同。在大風(fēng)廠(chǎng)未能及時(shí)返還欠款時(shí)，山水集團欲行使質(zhì)權，請來(lái)拆遷隊將大風(fēng)廠(chǎng)強拆。廠(chǎng)內職工奮起抵抗，職工文革過(guò)失導致大風(fēng)廠(chǎng)火災，造成大量職工受傷的群體性事件引起廣泛關(guān)注。在這里邊股權質(zhì)押存在問(wèn)題，因為山水集團無(wú)權直接占有大風(fēng)廠(chǎng)股權。

根據《擔保法》第四十條的規定，訂立抵押合同時(shí)，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)抵押權人未受清償時(shí)，抵押物的所有權轉移為債權人所有。

根據《物權法》第二百一十一條也規定了質(zhì)權人在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)前，不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財產(chǎn)歸債權人所有，實(shí)質(zhì)上是法律否定流質(zhì)條款的效力。

所以當大風(fēng)廠(chǎng)未能及時(shí)還款時(shí)，山水集團的合法做法應該是將大風(fēng)廠(chǎng)股權拍賣(mài)或變賣(mài)以清償欠款，其不能直接將股權占為己有，更不能直接叫來(lái)拆遷隊將大風(fēng)廠(chǎng)強拆。山水集團這種霸蠻做法其實(shí)已經(jīng)超出了許多地方的司法實(shí)踐底線(xiàn)。

公司設立問(wèn)題：多出的三個(gè)人怎么辦?

大風(fēng)廠(chǎng)職工如何安置陳巖石陳老一直牽掛在心，不僅因為大風(fēng)廠(chǎng)是他當年親自主持的股權改革，更是因為陳老有一顆共產(chǎn)黨的心。陳老頗具號召力，一聲號召大風(fēng)廠(chǎng)原股東們紛紛支持設立新廠(chǎng)房，新大風(fēng)廠(chǎng)在陳巖石和鄭西坡的主持下，有兩百多名原大風(fēng)廠(chǎng)職工入股，收到股金六百多萬(wàn)，全廠(chǎng)上下都為拿到新的股金證而開(kāi)心不已。但是股東人數問(wèn)題卻值得商榷。

根據《公司法》第二十四條：有限責任公司由五十個(gè)以下股東出資設立。第七十八條：設立股份有限公司，應當有二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數以上的發(fā)起人在中國境內有住所。

而劇中新大風(fēng)廠(chǎng)設立的時(shí)候股東人數一共超過(guò)200名，不符合設立公司的人數上限，違反《公司法》。

裸官問(wèn)題：不想成“裸官”，只是離婚還不夠

在《人民的名義》第13集，歐陽(yáng)菁準備內退，然后去洛杉磯陪女兒，歐陽(yáng)菁埋怨李達康對自己和孩子不負責任，她知道離婚協(xié)議對李達康很重要，因為自己的離開(kāi)讓李達康成了裸官，就丟了他的烏紗帽，李達康被她譏諷的言辭激怒，說(shuō)自己的工資都給了孩子，歐陽(yáng)菁冷笑，就他那點(diǎn)工資能夠負擔孩子在美國的費用。最后，歐陽(yáng)菁答應和李達康離婚，條件是把山水集團的項目給大路集團的王大路，李達康面對威脅氣得咬牙切齒地回答“你做夢(mèng)”。兩個(gè)人吵得不可開(kāi)交，不歡而散。隨著(zhù)劇情發(fā)展，他們在第18集終于離婚。實(shí)際上，即便離婚，李達康也可能屬于裸官。

中組發(fā)〔2014〕6號文件《配偶已移居國(境)外的國家工作人員任職崗位管理辦法》對裸官是這樣定義的：

(一)配偶已移居國(境)外的;

(二)沒(méi)有配偶，子女均已移居國(境)外的。

前款所稱(chēng)“移居國(境)外”，是指獲得外國國籍，或者獲得國(境)外永久居留權、長(cháng)期居留許可。

配偶已移居國(境)外的國家工作人員[包括沒(méi)有配偶，子女均已移居國(境)外的，下同]不得在下列工作崗位任職：黨委、人大、政府、政協(xié)、紀委、法院、檢察院領(lǐng)導成員崗位，上列機關(guān)的工作部門(mén)或者機關(guān)內設機構負責人崗位;

長(cháng)期簽證的概念是：在前往國停留3個(gè)月以上。李達康的女兒是在國外上學(xué)，時(shí)間期限很可能在3個(gè)月以上，屬于長(cháng)期。

以上幾個(gè)問(wèn)題都算是《人民的名義》已播放劇情中比較值得商榷的經(jīng)濟/金融方面知識點(diǎn)問(wèn)題。當然，劇中環(huán)境復雜——企業(yè)設局，政府協(xié)力，銀行幫兇，司法腐敗，環(huán)環(huán)相扣。在這樣的環(huán)境下，一切的不合理情節和不合法行為似乎都可以用“腐敗”來(lái)解釋了。