2025MBA報考測評申請中......
說(shuō)明：您只需填寫(xiě)姓名和電話(huà)即可免費預約！也可以通過(guò)撥打熱線(xiàn)免費預約
我們的工作人員會(huì )在最短時(shí)間內給予您活動(dòng)安排回復。
導讀：每一種思想，都會(huì )帶來(lái)相應的結果?！侗荛_(kāi)思維陷阱》
長(cháng)久以來(lái)，我習慣于相信“前車(chē)之鑒，后事之師”這樣的道理來(lái)進(jìn)行對事物的決策、判斷，即使經(jīng)驗似乎并不是每次都有用。后來(lái)，我在一本書(shū)上看到這樣一段話(huà)：
人們在做出復雜決策時(shí)會(huì )不自覺(jué)地采用例行程序，而這些例行程序，極容易讓我們陷入無(wú)影無(wú)形、不易察覺(jué)的思維陷阱。
它們深深地隱藏在我們的思維過(guò)程中，以致我們無(wú)法識別，有的甚至已掉進(jìn)了陷阱還不自知。
我才知道，原來(lái)我在不知不覺(jué)中陷入了思維陷阱，做了許多不必、不該做的事。于是我開(kāi)始嘗試避開(kāi)這3種思維陷阱，學(xué)會(huì )更理智的思考。
這3個(gè)思維陷阱，正在慢慢磨滅你的理智
1
為什么你總是一條路走到黑?
有一次我去影院看電影，沒(méi)想到踩中雷區，越看越覺(jué)得無(wú)趣。但又舍不得離開(kāi)，畢竟已經(jīng)快看了一半了，而且還花了錢(qián)，還是忍忍看完吧…
結果我真的坐到了最后，然而一結束放映我就記不起這部電影的片段了，感覺(jué)跟沒(méi)看到一樣。因為放棄不了已經(jīng)付出的票款和時(shí)間，讓我硬生生地又浪費了一段時(shí)間。
小姐姐A在銀行上了半年多的班，業(yè)績(jì)壓力、應酬等讓她感到愈發(fā)不適應，一度想要辭職，但她還是難以放下這份工作，理由是：
我已經(jīng)花了這么多時(shí)間去考、去應聘，難道要我白白浪費掉這些嗎?
不管是我的電影票和時(shí)間，還是小姐姐曾經(jīng)為這份工作付出的努力，都是已經(jīng)支付的成本，已經(jīng)沒(méi)有可能拿回來(lái)的成本，也就是所謂的沉沒(méi)成本。
我們常常對沉沒(méi)成本念念不忘，使得我們在明知決策錯誤的情況下仍繼續錯下去，總是抱著(zhù)一線(xiàn)希望能挽回損失和顏面，結果越陷越深，影響我們作出不恰當的決定。
很多事情都有充分的理由讓我們繼續堅持下去，但如果只是因為舍不得已經(jīng)付出的成本而決定繼續做某件事，這就不是一個(gè)好理由了。
你已經(jīng)付出了什么并不重要，唯一重要的是現在的形勢及你對未來(lái)的評估。理性一點(diǎn)，就像巴菲特說(shuō)的：
當你發(fā)現自己陷入洞中的時(shí)候，最重要的一件事就是不要再挖了。
2
群眾的眼睛就真的雪亮嗎?
“他們都是這樣說(shuō)的。”
我們經(jīng)常會(huì )在一些談?wù)摾锫?tīng)到這樣的話(huà)。在面對一件自己未知的事情時(shí)人們常常會(huì )聽(tīng)信絕大多數人都認同的言論。
然而，有句老話(huà)叫“眾口鑠金，三人成虎”，只要說(shuō)的人越多，就算是謊言，到最后也會(huì )讓人信以為真，然后真相就漸漸地被淹沒(méi)了…
我把它稱(chēng)為“消極的從眾效應”，因為它僅代表在自己并沒(méi)有確切了解事實(shí)真相的情況下，僅根據大多數人的言論而下定義的行為、表達方式;而不是可以互相激勵情緒，有利于建立良好的社會(huì )氛圍并使個(gè)體達到心理平衡的從眾。
一味地盲目從眾，會(huì )扼殺自己的創(chuàng )造力和積極性。
我們能做的，就是減少盲從行為，運用自己的理性判斷是非，堅持自己的判斷。表達自己通過(guò)思考后的觀(guān)點(diǎn)，讓自己的觀(guān)點(diǎn)有理可循、有據可依，別讓觀(guān)點(diǎn)的理由總是“他們都是這么說(shuō)的”。
3
你看到的只是你想要看到的
為什么古代皇帝身邊甜言蜜語(yǔ)的臣子嬪妃更受寵?為什么忠言會(huì )逆耳?
你有沒(méi)有發(fā)現，面對選擇然后詢(xún)問(wèn)他人意見(jiàn)時(shí)，我們常常會(huì )不自覺(jué)地尋找支持自己直覺(jué)和觀(guān)點(diǎn)的信息，而回避同我們直覺(jué)和觀(guān)點(diǎn)相抵觸的信息。
這就是尋找有利證據的思維陷阱，所以不合口味的良藥常是苦口，不合心意的忠言總是逆耳。
在潛意識中，我們傾向于先決定想要什么，至于為什么，往往會(huì )推到以后再去搞清楚。并且，與不喜歡的東西相比，喜歡的東西更容易吸引我們。自然而然的，我們就會(huì )被那些支持潛意識偏好的信息所吸引。
但這并不是說(shuō)你不應該選擇潛意識里想要做的事情，只不過(guò)你應該先確定：那真的是一個(gè)明智的選擇的嗎?
于是真正的問(wèn)題就出來(lái)了：
你是真的在搜集信息以便做出明智的決策，還只是在尋找有利證據支持你想做的事情?
你必須坦然承認自己的動(dòng)機。
避開(kāi)尋求有利證據的陷阱，我們可以自己提出一些反對意見(jiàn)，開(kāi)放地進(jìn)行思考：選擇其他方案最強有力的理由是什么?第二有力的理由是什么?第三有力的理由又是什么?
征求別人意見(jiàn)的時(shí)候，不要提那些可能引出有利證據的導向性問(wèn)題。并且，我們不能光聽(tīng)朋友的看法。
之所以不能光聽(tīng)朋友的看法，是因為兩個(gè)人能成為朋友，那么兩人的價(jià)值觀(guān)、興趣愛(ài)好、思維角度和方式有很多相似之處，自然而然地，盲區也通常相似。
你看不見(jiàn)的，他也很可能看不見(jiàn)。朋友的意見(jiàn)，通常只是強化了你自己的立場(chǎng)和意見(jiàn)而已。
這三個(gè)思維陷阱其實(shí)并沒(méi)有什么高深奧秘之處，而是常人易犯的淺顯錯誤。因此在下結論時(shí)，不要急著(zhù)行動(dòng)和發(fā)表，退后一步，仔細想一下這三個(gè)問(wèn)題：
我忽略了相反證據嗎?
我盲從了內心的聲音嗎?
我對別人動(dòng)機的推測有證據嗎?
古人云“吾日三省吾身”，我們如果能在思考時(shí)也能自省一下這三個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，就可以避免一些思維陷阱，做出更理智的決策。
就像井底之蛙只能看到一方天空一樣，思維陷阱，也會(huì )讓你固步自封，找不到出口。
跳出這三個(gè)思維陷阱，不再渾渾噩噩、渾水摸魚(yú)，讓自己的每一步都能條理清晰，讓自己的每一天都活得更豁然開(kāi)朗。
