導讀:最近有人問(wèn):“我是個(gè)二線(xiàn)城市的公務(wù)員,我就想混個(gè)證,在單位熬資歷,你說(shuō)我考MBA合適嘛?我已經(jīng)報了xx大學(xué)的MBA了”。
同學(xué),你都報名MBA了,才問(wèn)合不合適?你覺(jué)得合適嘛?有時(shí)候大家要么是信息有誤,要么信息閉塞,結果導致做決定太草率,得不償失。
公務(wù)員考MBA和MPA哪個(gè)更適合?
先來(lái)看看這位同學(xué)的情況:二線(xiàn)城市公務(wù)員,混個(gè)證熬資歷;那我是推薦這位同學(xué)去考MPA的。(當然MPA只建議體制內的人員報考,尤其是入職學(xué)歷不是很出彩的人)
首先MPA為公共管理碩士,總體上是以招收政府部門(mén)及非政府部門(mén)的在職人員為主,畢業(yè)生主要流向依然是政府部門(mén)及非政府的民間公共服務(wù)機構從事管理工作。
其次,這位同學(xué)也只是想混個(gè)證混個(gè)資歷,沒(méi)有必要承擔MBA這么高額的學(xué)費:6-十幾萬(wàn),而MPA學(xué)費相比于MBA還是很親民的:5-8萬(wàn)。
公務(wù)員考MBA和MPA哪個(gè)收益最大?
既然有這個(gè)案例了,我們再來(lái)詳細討論下MBA和MPA對公務(wù)員的利弊。
首先我們要明確兩者培養能力側重不同:
MPA—社會(huì )問(wèn)題催生的學(xué)位
公共機構人員需要更多地學(xué)習現代管理知識、市場(chǎng)經(jīng)濟理論、政策分析方法、經(jīng)濟管理知識、法學(xué)理論和相關(guān)的實(shí)用性專(zhuān)業(yè)知識與技能,提高科學(xué)決策能力、綜合分析能力、組織協(xié)調能力等等。
對于公務(wù)員,MPA利弊如下:
1、能夠獲得雙證碩士學(xué)位
2、培養方向對口,精力花費少
3、結交同行人脈
4、該證書(shū)僅適用于公共機構、事業(yè)單位、部分國企,轉型概率小
MBA—市場(chǎng)經(jīng)濟的產(chǎn)物
而MBA是市場(chǎng)經(jīng)濟的產(chǎn)物,培養的是高質(zhì)量、處于領(lǐng)導地位的職業(yè)工商管理人才,使他們掌握生產(chǎn)、財務(wù)、金融、營(yíng)銷(xiāo)、經(jīng)濟法規、國際商務(wù)等多學(xué)科知識和管理技能,有戰略規劃的眼光和敏銳洞察力, 課程內容涉及管理、經(jīng)濟學(xué)、金融、財務(wù)、法律等,主要招收成員為企業(yè)管理人員。
對于公務(wù)員,MBA利弊:
1、能夠獲得雙證碩士學(xué)位
2、對經(jīng)濟有更加深入、全方面的了解
3、該證書(shū)各行業(yè)皆適用
4、結交商界人脈,為自己轉型鋪路
5、學(xué)費貴,能結交到同行較少
6、報考壓力大,競爭激烈
綜合起來(lái),如果你打算在政府機構里,推薦MPA;如果你想下下海,闖一闖,建議名校MBA。