2025MBA報考測評申請中......

說(shuō)明:您只需填寫(xiě)姓名和電話(huà)即可免費預約!也可以通過(guò)撥打熱線(xiàn)免費預約
我們的工作人員會(huì )在最短時(shí)間內給予您活動(dòng)安排回復。

導讀:職場(chǎng)中,領(lǐng)導與下屬之間的關(guān)系一直很微妙。由于上下級的存在,不論表?yè)P、批評、嫉妒、道歉,都會(huì )成為影響團隊凝聚力和產(chǎn)出的因素。

職場(chǎng)中,領(lǐng)導與下屬之間的關(guān)系一直很微妙。由于上下級的存在,不論表?yè)P、批評、嫉妒、道歉,都會(huì )成為影響團隊凝聚力和產(chǎn)出的因素。

 
今天,我們來(lái)談一談道歉這個(gè)事。畢竟有人的地方就會(huì )有沖突,而道歉不失為一種安撫情緒的手段。但是在職場(chǎng)中,假如領(lǐng)導向自己的下屬道歉,能達到諒解的效果嗎?
 
 領(lǐng)導應該向下屬道歉嗎?答案也許出乎你的意料
 
首先,我們做個(gè)小調查:假如今天領(lǐng)導因為一件事情向你大發(fā)雷霆,事后向你道歉,叫你不要放在心上,你會(huì )選擇原諒他嗎?調查顯示如下:
 
你會(huì )原諒嗎?(單選)
♦ 會(huì )原諒,領(lǐng)導能道歉就不錯了 30%
♦ 表面接受道歉,內心懷疑領(lǐng)導動(dòng)機 11%
♦ 不接受,領(lǐng)導只是做做樣子罷了 5%
♦ 看情況,看領(lǐng)導平時(shí)的為人 53%
 
不管你選了什么,其實(shí)當你在衡量領(lǐng)導的行為時(shí)已經(jīng)戴上“有色眼鏡”了。下面,小歐請來(lái)中歐管理學(xué)講師鄭雪來(lái)聊一聊她在最新研究中的發(fā)現。
 
 領(lǐng)導應該向下屬道歉嗎?答案也許出乎你的意料
 
在職場(chǎng)沖突中,有效的道歉能夠安撫對方的情緒,重新建立信任,但這里有一個(gè)前提,那就是對方接受了道歉。
 
我們的研究發(fā)現,假如沖突發(fā)生在領(lǐng)導與下屬之間,而過(guò)錯方在領(lǐng)導,那么下屬是很難選擇原諒的。相反,他們會(huì )認為領(lǐng)導的道歉是別有用意,或許是為了挽回自己的形象,或許只是做個(gè)樣子。
 
 領(lǐng)導應該向下屬道歉嗎?答案也許出乎你的意料
 
權力的“有色眼鏡”
 
在職場(chǎng)關(guān)系中,員工看待身處權力高位的領(lǐng)導時(shí)往往會(huì )戴著(zhù)懷疑的“有色眼鏡”。由于領(lǐng)導可以利用權力來(lái)決定員工的工作內容、績(jì)效考核甚至晉升機會(huì ),員工對他們的認知也會(huì )隨之發(fā)生變化。員工會(huì )認為,領(lǐng)導們做的任何事情都有“隱藏的目的”,歸根結底是為了他們自己的利益。
 
因此,當道歉一方為領(lǐng)導時(shí),下屬仍然會(huì )以懷疑的眼光看待他們,他們的道歉并不能獲得員工真正的諒解。
 
這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵其實(shí)并不在于你是否是一個(gè)關(guān)心員工、樂(lè )于分享的領(lǐng)導,而是因為下屬意識里的“默認設置”就是不相信領(lǐng)導。
 
換句話(huà)說(shuō),下屬在看待領(lǐng)導的行為時(shí)已經(jīng)戴上了權力的“有色眼鏡”。
 
我們曾做過(guò)相關(guān)調查,讓360名美國職場(chǎng)人士回憶他們最近在工作中受到的“冒犯”,比如他們的創(chuàng )意被盜用,受到了不應有的批評,或者被拒絕休假等,同時(shí)列出“冒犯者”是否職位高于他們,也就是能否影響到他們的薪水或者晉升,并回憶“冒犯者”是否已經(jīng)道歉。
 
這些人被要求回答他們對于這些“冒犯者”的原諒程度,比如是否已經(jīng)與對方和好或者仍然在回避對方,以及他們是否對對方的言辭和動(dòng)機產(chǎn)生了懷疑傾向。
 
我們發(fā)現,當“冒犯者”處于擁有職權的位置時(shí),他們的道歉往往起不到作用。如果是下屬道歉,他們更容易得到諒解。當我們深入分析數據時(shí)發(fā)現,調查對象對他們的上級本身就持有懷疑的態(tài)度,這就解釋了為什么領(lǐng)導們的道歉都是無(wú)效的。
 
為了獲得更多的證據,我們還進(jìn)行了一項實(shí)驗。
 
我們找來(lái)100名歐洲的本科生玩一個(gè)“信任游戲”,該游戲被心理學(xué)家普遍用于考察人與人之間信任的行為。
 
游戲里有兩個(gè)玩家:信任方和被信任方。游戲的規則是:信任方手中有10個(gè)籌碼,一個(gè)籌碼代表1歐元。信任方先決定給被信任方多少個(gè)籌碼。被信任方收到籌碼后,該籌碼會(huì )翻三倍。被信任方要決定留下多少個(gè)給自己,返還多少個(gè)給信任方。也就是說(shuō),如果被信任方?jīng)]有返還任何籌碼而選擇自己獨吞籌碼,被信任的一方辜負了信任方的信任。
 
在我們的實(shí)驗中,我們告知一半的學(xué)生,他們的對手比他們有更大的權力,而告知另一半的學(xué)生,他們的對手比他們的權力小。在實(shí)際的游戲中,所有人都是信任方的角色。他們并不知道他們的對手只是個(gè)虛擬的電腦程序,最終所有人都沒(méi)有收到來(lái)自被信任方的任何籌碼,也就是說(shuō)對方辜負了這些學(xué)生的信任。最后,這個(gè)電腦程序發(fā)出一道電子道歉信息:“對于剛才發(fā)生的事情,我很抱歉。”
 
不出意料,同樣的結果發(fā)生了:即使道歉的內容一模一樣,參與者選擇了原諒權力小的玩家,而沒(méi)有接受來(lái)自權力大的玩家的道歉。
 
既然道歉沒(méi)用,那就不道歉了?
 
現代社會(huì )中,職場(chǎng)早已告別了“命令與控制”式的領(lǐng)導方式,而是更多地向人員管理的方式靠攏。因此,現在的上司們更應該是包容的、富于理解和啟發(fā)的,而不是好像自己在經(jīng)營(yíng)一個(gè)維多利亞時(shí)代的工場(chǎng)或者流放地。
 
諾貝爾文學(xué)獎獲得者鮑勃·迪倫雖然鼓動(dòng)我們不要去“追隨領(lǐng)導”,但是在很多工作場(chǎng)合里,我們已經(jīng)先行一步不再信任領(lǐng)導。
 
既然證明了領(lǐng)導的道歉起不到作用,那是否就可以認為,做領(lǐng)導的根本不用道歉,反正下屬也不會(huì )諒解?
 
當然不是!
 
當沖突發(fā)生以后,如果員工不能從內心諒解領(lǐng)導犯下的錯誤,那么和解就會(huì )淪為形式,員工心中也會(huì )繼續帶有怨恨。研究顯示,這會(huì )令他們工作效率降低、合作意愿下降,同時(shí)壓力增大,更具有攻擊性。
 
假設你是一位非常謙遜的領(lǐng)導,也愿意為了團隊的和諧而承認錯誤,你應該如何消除這種員工“有色眼鏡”帶來(lái)的危害呢?
 
太多的領(lǐng)導只會(huì )“粉飾太平”,類(lèi)似于“我們是一家人”“團結在一起”這樣的口號根本起不到作用,即使把員工拉出去做各種團隊建設,也不能真正解決問(wèn)題。
 
到底應該怎么做呢?這里有四個(gè)建議:
 
1.表達歉意時(shí)要注意技巧
 
道歉包含很多內容,一句“不好意思”或者“不要放心上”并不能完全地表達悔意,也會(huì )讓員工認為你在敷衍。表達歉意時(shí),最好包含這四個(gè)內容:承擔責任,表達悔意,保證不再犯,以及實(shí)際的補償措施。例如:“我意識到自己做錯了,這讓你受到了傷害,我保證以后再也不會(huì )發(fā)生這樣的事情,我還會(huì )采取一些措施來(lái)補償你。”
 
2.創(chuàng )造一個(gè)信任的工作環(huán)境
 
如果平日里你與下屬的交流一直很透明,他們對你充滿(mǎn)信任感,當你因為一件沖突向下屬道歉時(shí),也更容易獲得對方的信任。
 
3.樹(shù)立良好的領(lǐng)導形象
 
假如你平時(shí)是一個(gè)暴君型的領(lǐng)導,對下屬毫不體諒,當你去道歉時(shí),自然得不到他們的諒解,反倒讓對方懷疑你有其他的目的。相反,假如你一直都善待員工,充滿(mǎn)理解和包容,他們在你致歉時(shí)也會(huì )更容易接受。
 
4.做一個(gè)遵守承諾的人
 
好的形象不是一蹴而就的,試圖通過(guò)一兩件事情來(lái)獲得員工的信任感是不可能的。因此作為領(lǐng)導,要從日常的交流和行為出發(fā),說(shuō)到做到,從每一件小事增進(jìn)員工的信任感。
 
不要認為這些事情無(wú)關(guān)緊要,即使現在開(kāi)始也不算太早。Snapchat聯(lián)合創(chuàng )始人埃文·斯皮格爾日前表示,他正在努力提高的一項領(lǐng)導能力就是如何道歉。在Snapchat,照片可能只存在10秒鐘,但是一句真誠的“對不起”會(huì )有長(cháng)遠的影響。
 
當然,信任感的建立需要雙方的努力。作為員工,也要積極配合領(lǐng)導,才能幫助建立互相信任的工作環(huán)境。信任包含三大要素:誠實(shí)、善意、能力。從員工的角度來(lái)說(shuō),以誠實(shí)的心態(tài)面對上司,積極幫助同事,并且展現出自己的工作能力,有助于幫助雙方建立信任的關(guān)系。
 
總而言之,職場(chǎng)關(guān)系中最重要的還是培養信任感,而這需要領(lǐng)導和下屬共同努力。上級不要因為職權在手就忽略了員工的感受,員工也要努力配合營(yíng)造信任的工作環(huán)境。畢竟,一旦上下級關(guān)系中出現了懷疑、怨恨等負面情緒,損傷的是整個(gè)團隊。