MBA清華演講 | 朱云來(lái)：新常態(tài)下的中國發(fā)展之路

從2002年到2014年(國家統計局數據截止到2014年)，中國金融資產(chǎn)膨脹10倍，金融負債提升10倍。朱云來(lái)認為信貸的巨額擴張是高杠桿、高庫存、過(guò)剩產(chǎn)能的背后推手。

國民收入占比GDP不足50%，這個(gè)比例相較于G7國家中國民收入占GDP比重最低的日本還低10%——20%。

最后朱云來(lái)提到了技術(shù)乘數的概念，技術(shù)乘數能夠給土地、人口、資源等生產(chǎn)要素以數倍的乘數來(lái)擴大產(chǎn)出，要發(fā)展技術(shù)，要有人才。

以下為發(fā)言實(shí)錄：

所謂新常態(tài)，應該是不同以往的一個(gè)常態(tài)。為什么要提新常態(tài)?可能是因為老常態(tài)已經(jīng)不可持續，否則就沒(méi)有必要提新常態(tài)。我們發(fā)展經(jīng)濟的最終目標，就是希望國家發(fā)展、人民幸福。

讓我們先來(lái)看一下中國發(fā)展的基本狀況。這是我根據2015年國家統計局出版的年鑒資料做的一個(gè)總體描述。

中國300多萬(wàn)平方公里的核心區域

960萬(wàn)平方公里的國土面積是我們展開(kāi)所有活動(dòng)的基礎，我們是擁有13.7億人口的大國，總產(chǎn)值的統計數據為69萬(wàn)億人民幣。另外還有許多大家耳熟能詳的基本特點(diǎn)，比如歷史悠久、國土遼闊、人口眾多、勤勞進(jìn)取，加上改革開(kāi)放，成就矚目，工業(yè)發(fā)展，門(mén)類(lèi)齊全，資源欠豐，產(chǎn)能過(guò)剩，庫存過(guò)量，升級挑戰，創(chuàng )新挑戰等等。這是一個(gè)總體情況。

再看看中國的地理。這張圖我挺喜歡，它能說(shuō)明很多問(wèn)題。

中國的東北、華北、長(cháng)江中下游，包括珠江流域都是平原。西北是高原，西藏這里最高，是世界屋脊。中國是三階臺地，第一個(gè)臺階是平原，第二個(gè)臺階是高原，第三個(gè)是所謂的世界屋脊。

它的地理特點(diǎn)叫做“西高中低”，東南部比較溫濕，西北部比較干旱。在960萬(wàn)平方公里總面積中，東部第一階平原將近有281萬(wàn)平方公里。如果與全世界比較一下，中國的這塊平原也算是全世界最大的了。

歐洲也有很大塊的平原，但是它的平原緯度50度偏北，而中國的這塊平原緯度在北京40度到上海30度之間，溫濕條件就比歐洲平原要好多了。這樣的地理和氣候條件，不僅適應動(dòng)植物生長(cháng)，而且也支撐了我們延續幾千年的發(fā)展。

人口大致的分布，紅色的區域的人口最密集，差不多93%的人生活在這里約三分之一的國土之上。雖然我們號稱(chēng)有960萬(wàn)平方公里的國土，但核心區域就在300多萬(wàn)平方公里之內。

再看一下我們的城鄉結構。這是我根據2015年城市建設統計年鑒找出的統計數字，全國各市、縣是最基本的統計單元。城市平均有3000多平方公里，人口有112萬(wàn)人。最小的叫做城市建成區，例如北京的市區各區。

中國大約有600多個(gè)城市，城市建成區人口只有3.9億，如果把縣城算進(jìn)去加起來(lái)只是5億左右。鄉鎮人口有1億多人，每個(gè)鎮平均1.6平方公里，平均人口也就是4000人。

所以我們說(shuō)城市化變成城鎮化，其實(shí)是加了很多水分的。鄉鎮平均人口才4000人，縣和城市建成區平均是9萬(wàn)人，這個(gè)地方是59萬(wàn)人，完全不是一個(gè)量級的概念。

全國600多個(gè)城市，才真正是城市化的地方。所以總共加起來(lái)，在960萬(wàn)平方公里范圍內大概只有5萬(wàn)多平方公里是城市，只占大約千分之四、千分之五的國土面積。所以中國人口生活在非常集中的地方。把全部鄉村面積，城鎮和鄉鎮面積，縣城和城市面積加起來(lái)，大概是20萬(wàn)平方公里，真正住人的地方就這么大。很多人覺(jué)得蓋房子地不夠用，這怎么可能?完全不是地的問(wèn)題。

面積是展開(kāi)的空間，人口是展開(kāi)的基礎，產(chǎn)值是展開(kāi)的實(shí)際結果。東西南北，我用這條紅線(xiàn)畫(huà)出來(lái)，所謂東部和中部都在剛才說(shuō)的一階臺地上，大概281萬(wàn)平方公里，10億人口(將近四分之三)，產(chǎn)值占了80%。

如果各省政策都一樣，片面追求GDP，都想搞高速增長(cháng)，那只有加大工業(yè)投資或者房地產(chǎn)投資，效果肯定不好。更何況那些邊緣地區，自然條件、人口密度也不一樣。所以，應該考慮因地制宜、各不相同的差異化發(fā)展策略。

這里談一談總量的經(jīng)濟結構，GDP就是全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值，它是以不同的生產(chǎn)單位，對所有經(jīng)濟活動(dòng)的統計。它有三種統計方法：

一是生產(chǎn)法。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是不同行業(yè)的產(chǎn)品，最大的幾大塊是農業(yè)、工業(yè)、建筑、服務(wù)業(yè)等。

二是收入法。參與生產(chǎn)單位從分配角度得到的分配結果，如薪酬、國家稅收、折舊、盈利等。

三是支出法。用的比較多的，跟經(jīng)濟生活聯(lián)系更緊密。如消費、投資、政府開(kāi)支、進(jìn)出口等等。

這是我們的整體結構，它們的數字應該是相當的同一個(gè)GDP，但是由于統計過(guò)程總會(huì )有一點(diǎn)誤差，所以數字可能會(huì )不一樣，也不過(guò)是幾個(gè)百分點(diǎn)的誤差而已。

順便提一下這是2015年的數據，是最新的。生產(chǎn)法的數據2014年是64，2015年是68，2016年是74，年均增速7.5%。從這個(gè)角度來(lái)看，生產(chǎn)數據中的生活服務(wù)，比如教育、醫療比例占的非常低。

生產(chǎn)、制造、運輸，也號稱(chēng)“三產(chǎn)”，這個(gè)“三產(chǎn)”不是大家平常講的三產(chǎn)，主要是講鋼鐵生產(chǎn)、糧食種植、火車(chē)運輸等等，這些服務(wù)應該屬于生產(chǎn)服務(wù)的概念。有人談到一個(gè)新的觀(guān)點(diǎn)，說(shuō)現在要特別發(fā)展生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，我想你原來(lái)恨不得85%都是生產(chǎn)服務(wù)業(yè)了，要特別發(fā)展生活服務(wù)業(yè)還差不多。

收入分配也是人工薪酬占比偏低，資本收入占比偏高。企業(yè)盈利，但是企業(yè)收入屬于資本收入，勞動(dòng)者收入只占企業(yè)的三分之一。這個(gè)收入是13億人的收入，這是企業(yè)擁有者的收入，這是政府的收入，當然是一次稅收，還有所得稅。

近2年投資回報率下降

我們看一下經(jīng)濟結構。從1978年到現在，經(jīng)濟總量以及個(gè)量的分量。這是進(jìn)出口，如果從占比來(lái)講，我們曾經(jīng)有過(guò)一段發(fā)展到2007年最高達到8%左右，然后降下來(lái)，現在只有2%-3%左右。政府開(kāi)支比例比較平均。

最重要是兩個(gè)大的變化，從1978年開(kāi)始，消費最高能占到52%左右，從2002年以后逐漸下滑。相反我們的投資占比直線(xiàn)上升，消費少了10%，投資多了10%，這一正一反，反映出來(lái)它的交叉點(diǎn)在這里，可以看出是一路上來(lái)大量的投資。

然后看看我們的消費結構，總額是從2003年到2016年累計消費179萬(wàn)億，占同期產(chǎn)值576萬(wàn)億31%。不同的顏色，區別城鎮的可支配收入、城鎮的消費支出、農村的可支配收入、農村的消費支出。

2013年以后，國家統計局把城鄉統一一起計算。消費占比很少，只占了三分之一。我們的投資結構，20個(gè)大的行業(yè)標準分類(lèi)，農業(yè)、采礦業(yè)、制造、供應鏈、建筑、批發(fā)零售、運輸、餐飲、信息服務(wù)、金融、地產(chǎn)、租賃、科技、公共設施、居民服務(wù)、教育、衛生、文化、社會(huì )組織、國際組織。

顯然制造業(yè)最大，因為中國本身就是制造大國;房地產(chǎn)絕對是第二;公共設施也投了這么多，然后就是運輸包括鐵路、公路。采、制、供、建、地、運、公七大領(lǐng)域的投資占了總量的84%，居民生活服務(wù)、教育、衛生、文化、餐飲五大領(lǐng)域投資相對很少，只占總量的5%，其他行業(yè)占加起來(lái)也不過(guò)10%。

這是從1978年到2002年以來(lái)形成的結構。2003年到現在是這個(gè)狀態(tài)，2012年、2013年提出來(lái)進(jìn)入新常態(tài)，現在還是沿著(zhù)這個(gè)新常態(tài)在繼續發(fā)展。

這么大的投資概念，主要靠什么支撐?這個(gè)是我們的產(chǎn)值，這是銀行的貸款。銀行的其他存款性工資負債表中各類(lèi)債權合計，其實(shí)是拿了貸款出去是它的債權，剩下一部分是買(mǎi)了別人的債券。

這里有一個(gè)建筑業(yè)的總值，跟債務(wù)比一直在100%左右，建筑總規模跟債務(wù)總規模是非常接近的，這么大規模的建筑是靠債務(wù)支撐的，建產(chǎn)比2000年的時(shí)候是100%左右，到現在一路走到200%多。

按照GDP的大小來(lái)看，是一個(gè)比例關(guān)系。GDP代表當年的生產(chǎn)總規模，和當年建設總規模去比，建設總規模越來(lái)越大，從一倍變成兩倍，這就是它最核心的問(wèn)題。建設靠的是債務(wù)，銀行系統收了存款后去貸款，貸款之外再買(mǎi)別人的債券，還是債務(wù)，它代表的總債務(wù)規模，跟建設總規模這么相近，很明顯建設是靠債務(wù)支撐的。

國家統計局的統計年鑒有一個(gè)資金流量表，我花了兩年多的時(shí)間徹底讀明白了，從這里面反推出一個(gè)國家資產(chǎn)負債表，還沒(méi)有人宣稱(chēng)做出來(lái)過(guò)。

根據這些原理可以測算出來(lái)，假如以2002年為基礎，到2016年，因為資金流量表最新只到2014年，后面的我現在沒(méi)有，就做了一些估計?，F在資產(chǎn)總規模843萬(wàn)億，負債546萬(wàn)億，權益297萬(wàn)億。

2016年GDP是70萬(wàn)億，也就是說(shuō)我們有70萬(wàn)億的產(chǎn)出，產(chǎn)出有點(diǎn)像當年的。

生產(chǎn)總額，當年的銷(xiāo)售額，但是資產(chǎn)總額是800萬(wàn)億，這個(gè)比例是非常高的。

假如這個(gè)國家的資產(chǎn)負債表，相當于把中國所有的公司全部整合，把它當成一個(gè)中國集團有限公司，我簡(jiǎn)稱(chēng)它叫中集公司，這就是一個(gè)800萬(wàn)億的資產(chǎn)大企業(yè)，世界級的大企業(yè)。它的效率如何呢?它的股權回報，原來(lái)在這9%，現在到6%了。

從2002年以后，曾經(jīng)有過(guò)一段系統性的改革，也許可以叫做改革紅利，但是2007年以后，就開(kāi)始系統性的下降了。資產(chǎn)收益率原來(lái)3%，現在降到2%。資產(chǎn)周轉率這個(gè)數放在一起除以10，周轉率從50%降到30%，投資多了，資產(chǎn)大了，顯然周轉率就下來(lái)了。

相當于資產(chǎn)杠桿率，也是除以10，260到280，相當于現在總體的平均資產(chǎn)負債率65%。這樣可以看到整個(gè)經(jīng)濟的趨勢性的問(wèn)題。

過(guò)去10余年金融資產(chǎn)膨脹10倍

下面我們具體看一下經(jīng)濟里面這幾大成分。

一是消費。我們有一個(gè)全中國收入統計，產(chǎn)值從這到這，貨幣多了一倍，可支收入是產(chǎn)權的一半，薪酬占了整個(gè)GDP的一半。消費開(kāi)掉這么多，剩下消費結余，每人平均剩了不到一萬(wàn)塊錢(qián)。這是城鄉平均，如果城鄉分開(kāi)算的話(huà)，城里每個(gè)人消費平均一萬(wàn)塊錢(qián)，農村人大概只有是兩千塊錢(qián)，平均一下六七千，這個(gè)數還是非常小的。

從積累的概念去看，居民結余累計大概是150萬(wàn)億，如果扣掉2002年以前的數字，現在應該是120萬(wàn)億左右。當然，這些都是名義上的。數都很大都在漲，包括產(chǎn)值價(jià)格平均增加了兩倍，如果按照真實(shí)GDP來(lái)計算這個(gè)數沒(méi)有那么高了。經(jīng)濟里面的很多辯證規律是跟名義相關(guān)聯(lián)的。

整體產(chǎn)值或者行業(yè)的基本結構，從20個(gè)行業(yè)中每個(gè)行業(yè)的產(chǎn)出，可以看出生產(chǎn)結構向哪里傾斜。我們把上市公司財務(wù)報表它統計出來(lái)，這20個(gè)不同的行業(yè)總資產(chǎn)差不多是354萬(wàn)億，從各個(gè)行業(yè)整體的分布、排序話(huà)可以看出來(lái)經(jīng)濟結構。

杜邦分析幾大要素，利潤率是6.6%，我們算的是7%，相當接近。杜邦計算的回報率是7.2%，我們算的是6%。上市公司回報率稍微好一點(diǎn)。這里面很奇怪，工業(yè)利潤率只有3.6%，回報率只有5.1%，而金融是12.5%。

這張圖是我們的金融資產(chǎn)。我們的金融負債對金融資產(chǎn)，兩個(gè)基本相等，差了一個(gè)國際頭寸。我們的金融資產(chǎn)總規模，2002年是48萬(wàn)億，現在的最終數兒沒(méi)有出來(lái)，但是有一部分的數出來(lái)了。根據這個(gè)邏輯，把已經(jīng)出來(lái)的信息都用進(jìn)去做估算，現在應該是510萬(wàn)億。金融資產(chǎn)膨脹10倍，同樣也是金融的負債10倍。

我對如何看未來(lái)發(fā)展，大致選了兩個(gè)總體的角度。我覺(jué)得頂層設計確實(shí)很重要，但至少要把底層設計好。頂層設計顯然是宏觀(guān)的綜合平衡考慮，但是我覺(jué)得光綜合也不夠，頂層和底層要結合起來(lái)，因為實(shí)際上是一個(gè)整體的系統性的問(wèn)題，而且各個(gè)系統之間都有很多區別和關(guān)聯(lián)。“一行三會(huì )”本身就夠分散了，很多金融原則應該是統一的。

本質(zhì)上是信貸巨額擴張，從一倍到兩倍，這種建設規模，靠著(zhù)債務(wù)的推動(dòng)，結果一定是投資過(guò)剩。然后就是杠桿過(guò)高，產(chǎn)能過(guò)剩，庫存過(guò)量，增速放緩，利潤低下，資價(jià)通脹，幣值壓力，都是由此一起來(lái)的。

房地產(chǎn)嚴重過(guò)剩

這么大的國家，每個(gè)地方的情況都不一樣，但是統一的都要上GDP，有五個(gè)省GDP沒(méi)有過(guò)5%，被集體叫去談話(huà)。說(shuō)了不要GDP，又說(shuō)不能不要GDP，要GDP干什么呢?GDP算什么質(zhì)量?GDP本來(lái)應該是市場(chǎng)活動(dòng)結果的客觀(guān)統計，現在我們倒過(guò)來(lái)把GDP變成一個(gè)目標，而且特別強調這個(gè)目標是所有指標的前提。

假如你有一個(gè)項目，銀行經(jīng)過(guò)評估認為這個(gè)項目能夠還本付息，有很好的前景，當然應該給予貸款，問(wèn)題是你現在沒(méi)有這樣的項目，銀行還要貸款給你，結果一定是不能賺錢(qián)。短時(shí)期貌似把GDP拉起來(lái)了，但是長(cháng)期看GDP的質(zhì)量會(huì )很低。

比如說(shuō)房地產(chǎn)，據我的研究過(guò)剩非常嚴重。按房屋存量來(lái)看，城鎮房屋建筑面積，加上現在還在施工的，人均大約30平米的規模，至少可以滿(mǎn)足10億人住房需求，但是按夸張的城鎮化統計，城鎮人口也只有7億多人。而且事實(shí)上80%的城鎮人口平均住房只有25平方，當然有的人人均是60平方米，平均下來(lái)才是現在所謂城鎮人均30平米?，F在已經(jīng)超過(guò)30好幾了，每年都在漲。

從宏觀(guān)上看，總量一定是過(guò)剩了。而且現在房子均價(jià)差不多到7000-8000元了，可是我們的人均收入也就7000、8000元。想買(mǎi)30平米房子要不要用30年?除非十年不吃不喝。無(wú)論怎么算，這個(gè)價(jià)值完全不對了。

宏觀(guān)經(jīng)濟要系統對待，區域經(jīng)濟要區別對待。我們的經(jīng)濟目標應該是讓老百姓衣食無(wú)憂(yōu)，現在至少還在憂(yōu)房子。所以應該有一個(gè)客觀(guān)的系統的衡量標準?，F在提出“三去一降”非常對，企業(yè)的一系列問(wèn)題一定要解決，讓市場(chǎng)在資源配置中起重要的決定性作用，我認為這是解決問(wèn)題最關(guān)鍵的核心。

鋼的產(chǎn)能是12億噸，產(chǎn)量就8億噸，多出了4億噸。目標是三年要減掉1億噸，一年就要減3千萬(wàn)噸，有用嗎?一會(huì )兒房地產(chǎn)又熱起來(lái)了，肯定鋼廠(chǎng)又跟著(zhù)熱鬧起來(lái)，這不是真正按照市場(chǎng)機制定下來(lái)的東西。

頂層設計既要從上面考慮目標，也要看下面每一個(gè)具體行業(yè)的具體情況，包括不同行業(yè)之間的相互關(guān)系。這是一個(gè)系統性的工程，需要建立一系列的政策制度。

所謂的農村土地流轉，對于農民來(lái)說(shuō)是個(gè)什么概念?一片大平原中間的一個(gè)村，土地能流轉起來(lái)嗎?真正土地流轉的只能是在大城市周邊。一個(gè)城市的周邊邊長(cháng)能有一兩公里就已經(jīng)不少了。就算是土地能流轉，又能解決多少人呢?對于居住在真正鄉村的農民能有什么用?所以這樣的政策解決不了本質(zhì)問(wèn)題。

前面講消費只占三分之一的GDP，如果我們倒過(guò)來(lái)想這個(gè)問(wèn)題，50%基本上是做投資了，如果不去追求GDP，很多投資可以不投。保證居民基礎生活花的錢(qián)，也就是70萬(wàn)億里面的30萬(wàn)億而已。如果讓市場(chǎng)機制來(lái)起決定性作用，不該投的投資全都停掉，全國老百姓的生活并不會(huì )比去年差。

國民收入占GDP比例低于G7國家

我們應該靜下心來(lái)，好好審查一下哪里投的太多了。不要老覺(jué)得是壓力，總想一旦掉到5%怎么辦，再掉到3%怎么辦?其實(shí)掉到一半都沒(méi)關(guān)系，吃喝都夠了，衣食住行都有了，只是暫緩一步改善，但是不會(huì )比以前差。

保證了基本生活，然后是因地制宜。核心問(wèn)題還是應該轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，不能再靠過(guò)去的投資、出口拉動(dòng)，才2%能拉動(dòng)什么?要真正推進(jìn)改革，解決實(shí)際問(wèn)題。要提高技術(shù)創(chuàng )新，這是未來(lái)發(fā)展的核心競爭力。

中國財政制度的特殊情況，是很多稅按照中央稅收上來(lái)，其中又把一部分錢(qián)轉回到地方去，實(shí)際上是財政收入加上中央轉移財政收入。兩個(gè)加起來(lái)剛好等于財政支出，這是一個(gè)地方的財政的基本平衡。然后是居民的收入，居民的消費。

山東、江蘇、浙江、廣東、河南這五個(gè)省超過(guò)3萬(wàn)億，平均值是兩萬(wàn)多億?？偠灾且粋€(gè)概念，我的思路是“首先是老百姓衣食無(wú)憂(yōu)，安居樂(lè )業(yè)”。

舉一個(gè)例子，黑龍江面積是47萬(wàn)平方千米，人口4000多萬(wàn)，擁有廣大的耕地面積和豐富的石油、林業(yè)資源，不就是要解決這4000多萬(wàn)人的衣食住行嗎?你非要在這里搞工業(yè)，是不是遠離市場(chǎng)?

江浙一帶包括山東，工業(yè)發(fā)達的已經(jīng)是一塌糊涂過(guò)剩了，它還能搞什么?農業(yè)占GDP的6%，但農業(yè)的增長(cháng)只有2%，靠農業(yè)能增長(cháng)什么?所以只能做投資，投資又增加了產(chǎn)能，而且距離內地又那么老遠。

如果給地方官定下一個(gè)目標，要求當地跟全國的平均GDP發(fā)展水平一樣，他只能去搞工業(yè)，而當發(fā)展工業(yè)一定沒(méi)有出路的。實(shí)際上地方有旅游等其它資源，為什么不能讓地方走自己特色的發(fā)展道路?

中國的老百姓也需要夏天出去消暑，冬天去看冰花，還有許多其他的消費方式。我的邏輯是說(shuō)，只有提高老百姓的收入水平，他才有錢(qián)去消費?，F在不是不想消費，而是因為掙的錢(qián)太少。

我們的薪酬收入占GDP的一半都不到。在G7國家中，最低的是日本，國民收入占GDP的60%-70%。我們的這個(gè)收入占比太低，很多變成了國家的收入，由國家拿去大量投資，但是這種投資很容易出錯。

如果錢(qián)到了老百姓手上，老百姓最知道自己想要什么，大家去消費就會(huì )產(chǎn)生需求，企業(yè)就去根據需求去投資，完全讓市場(chǎng)來(lái)決定，讓市場(chǎng)經(jīng)濟動(dòng)作更加良性化。

關(guān)于“一帶一路”的概念，我把全世界的面積、人口和產(chǎn)值排了一下。全世界陸地面積1.3億平方公里，中國是960萬(wàn)平方公里，全世界人均產(chǎn)值一萬(wàn)美金，中國8000美金。“一帶一路”國家人均產(chǎn)值是我們的一半，相對欠發(fā)達一點(diǎn)，但是它的總量還挺多。“一帶一路”沿線(xiàn)國家的面積是我們的五倍，人口是我們的兩倍多，人均產(chǎn)值是我們的一半。

這個(gè)概念是，一帶一路沿線(xiàn)大約有60多個(gè)國家，面積是我們的4.4倍，人口是2.3倍，產(chǎn)值是1.4倍。從企業(yè)的角度看，不是相當于我們的市場(chǎng)范圍擴大了兩倍左右嗎?我認為這個(gè)思路是挺有遠見(jiàn)的。我們比他們相對來(lái)講還先進(jìn)一點(diǎn)，產(chǎn)值差不多是他們的一倍，中國制造還是有一定的實(shí)力的，但在國內我們已經(jīng)擔心它產(chǎn)能過(guò)剩了。

至少我們面對一個(gè)這么大的國際領(lǐng)域可以去拓展。當然它不會(huì )自動(dòng)屬于你，是需要我們去競爭的。我們應該相信自己有競爭優(yōu)勢。這需要我們很具體的一個(gè)一個(gè)做出來(lái)，需要有很強大的開(kāi)拓能力。

技術(shù)乘數的優(yōu)勢

這是美國宏觀(guān)經(jīng)濟研究做的一張圖，居然能從公元元年這么遠古一直做到現在。我們的GDP一直占全世界的四分之一以上。其實(shí)我們只有三百多萬(wàn)平方公里的平原，長(cháng)期都依靠農業(yè)的經(jīng)濟規模效益，居然也能有這么強大。

這個(gè)國家有10%的稅就已經(jīng)非常富有了，假如征10%的兵，那就是千萬(wàn)大軍。正因為如此，沒(méi)有人能打敗這個(gè)國家，除非它自己腐敗。中國歷代朝代的更迭恰好也是如此。

從圖上可以看到，這個(gè)邏輯為什么到這突然就失效了?從33%一下子跌到幾乎是0。中國到底怎么了?是什么事做錯了，導致我們突然從泱泱大國變成一窮二白甚至生靈涂炭。

你看印度居然比我們還高，但是它是怎么下來(lái)的?從東印度公司開(kāi)始，然后基本上跟我們差不多。這張圖上我發(fā)現一不小心把印度放在這了。印度平原也很大，而且平均海拔從30往下到20，這就是上海與廣州的區別。印度的南方濕度和溫度好，所以它產(chǎn)出更高。

在以農業(yè)為基礎的時(shí)代，它的農作物產(chǎn)量一直很高，甚至比我們還高。我們比它的緯度偏高，所以產(chǎn)量比它稍少一點(diǎn)，這可能是很多原因其中之一吧。還有一個(gè)原因，它最早被所謂的雅地安入侵，所以它的歷史文化各種交叉變化比較多。而中國由于地形的限制，三面是高山，在遠古農業(yè)時(shí)期的冷兵器時(shí)代，基本是與世隔絕。

還有一個(gè)對修筑長(cháng)城很顛覆的說(shuō)法。過(guò)去我們都知道各個(gè)朝代都在修長(cháng)城，一是當時(shí)我們的農業(yè)太豐盛了，花點(diǎn)錢(qián)修個(gè)城墻不算什么;二是游牧民族確實(shí)經(jīng)常來(lái)襲擾搶奪，確實(shí)需要修筑長(cháng)城來(lái)保護我們豐饒的物產(chǎn)。和確保占全世界四分之一的產(chǎn)值相比，修筑長(cháng)城的花費還是比較合算的。

這張圖主要是說(shuō)，因為工業(yè)革命，我們落伍了，于是一下子跌下來(lái)了。但是這條線(xiàn)到后面又漲起來(lái)了，這又是為什么?我們垮就垮在沒(méi)有工業(yè)，迅速實(shí)現工業(yè)化，是實(shí)現振興和重新崛起很重要的工具之一。

中國的現代工業(yè)化進(jìn)程從1949年就開(kāi)始了，當時(shí)從蘇聯(lián)引進(jìn)了100個(gè)項目，蘇聯(lián)人撤走了以后我們自己接著(zhù)干。當時(shí)我們非常清楚，中國連肥皂、面粉機都生產(chǎn)不出來(lái)，但是一定要抓住兩彈一星，這是當年最極端的高級技術(shù)。中國過(guò)去靠長(cháng)矛大刀，再加上點(diǎn)武術(shù)，但是外國人搞了工業(yè)革命，人家用的是堅船利炮，我們的優(yōu)勢一下就沒(méi)有了。

我有這么一個(gè)邏輯，過(guò)去冷兵器打仗是一比一，當時(shí)中國有4億人，英國只一千多萬(wàn)人，如果耍大刀他們確實(shí)拼不過(guò)，但是人家一人拿一桿步槍?zhuān)湍茼斏夏阋话賯€(gè)大刀隊。用一百倍乘以一千萬(wàn)，人家就成了10億人，我們能打得過(guò)嗎?這叫做技術(shù)乘數，技術(shù)乘數改了，1變成了100，力量對比就顛倒過(guò)來(lái)了，中國一下子跌下來(lái)了。

我們現在正在追趕，技術(shù)還不可能達到他們那么好的水平，但是我們已經(jīng)趕超很多了。過(guò)去我們的乘數是0，現在謙虛點(diǎn)說(shuō)也有個(gè)六七分了，就算是七分，10億人乘以7，就算還沒(méi)有趕到100%，但是70%和以前就完全不一樣了。

問(wèn)題是現在它是1，我們是0.7，我們還在追趕中。但是明天他又有個(gè)新發(fā)明，明天是2了，或者是1.5了，我們就可能回到0.6去了。我們過(guò)去講自主知識產(chǎn)權，意思是要自己設計、自己制造，要自力更生。但是，立國之本一定是科技，所以我想強調一下什么叫做技術(shù)乘數，我們要發(fā)展屬于自己的真正的科技。

中國前景靠什么?靠改革。包括一系列制度方面的改革。拓展“一帶一路”和世界市場(chǎng)，我們有很好的機會(huì )，我們可以和平地通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟的交往，去占有一定的市場(chǎng)，而且對這些國家的發(fā)展和人民生活也是一個(gè)支撐。

剛才說(shuō)了技術(shù)乘數，前面是科技，后面就是人才。有了這兩項，我們就會(huì )前途無(wú)量。這么說(shuō)是為了謙虛一點(diǎn)，我覺(jué)得應該是世界無(wú)敵。