首先什么是成功?這是個(gè)老話(huà)題了。然而每個(gè)人對成功的認識卻也不同。
記得央視主持人王志說(shuō)過(guò)成功是相對的,每個(gè)人都有自己的成功標準。
有的人認為有錢(qián)、有房、有車(chē)、有女人,就是成功。
有的人則認為成功是你做了一件你想做的事并且做好它。
還有人干脆否認成功地存在,他認為這世界上沒(méi)有成功,只有無(wú)止境的追求。
01
很多人都認為讀MBA能提升職場(chǎng)競爭力,提高賺錢(qián)的能力,結識一群對事業(yè)有幫助的人,對個(gè)人的發(fā)展和成功有著(zhù)巨大的推動(dòng)作用。
回顧MBA在中國的發(fā)展史,早在1991年初,我國舉辦MBA的院校才僅為8所。
加上今年年初教育部新增的11所,如今可發(fā)放MBA證書(shū)的商學(xué)院已達到256所。
然而在美國,每年都有15萬(wàn)MBA畢業(yè)生,占碩士畢業(yè)生總數的25%。
輸送了這么多MBA畢業(yè)生,帶來(lái)的價(jià)值究竟有多少?一份財富雜志的調查顯示,有過(guò)半的MBA畢業(yè)生表示后悔花了兩年時(shí)間讀MBA。這一點(diǎn)足以給MBA教育敲響警鐘。
02
那么,為什么那么多人讀了MBA卻沒(méi)有成功?這個(gè)問(wèn)題也困擾著(zhù)每一個(gè)MBA畢業(yè)生,畢竟他們付出了寶貴的時(shí)間、不菲的學(xué)費卻沒(méi)有得到預期的回報。
通靈珠寶總裁沈東軍給出了答案,他認為MBA教育是割裂的、零散的,真正的管理者需要有整體的、全局的思維。
“比如說(shuō),商學(xué)院有專(zhuān)門(mén)的資深教授講授人力資源管理、現代市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、財務(wù)管理、企業(yè)戰略等,這些課程都很重要,但很少有人能夠將這些課程貫穿起來(lái)講。
而企業(yè)需要的是能夠融合這些課程精髓的全局性人才。所以,門(mén)門(mén)功課都很優(yōu)秀的MBA學(xué)生,如果不具備全局性思維,在企業(yè)的發(fā)展未必成功。”
03
世界管理大師亨利·明茨伯格在《管理者而非MBA》一書(shū)中也有相關(guān)論述——“傳統的MBA項目提供企業(yè)職能的專(zhuān)業(yè)培訓,而非管理實(shí)踐的整體教育。在商學(xué)院,MBA善于分析職能部門(mén)明確界定的問(wèn)題。”
沈東軍也有過(guò)MBA的教育經(jīng)歷,在多年的企業(yè)管理實(shí)踐中,他不僅發(fā)現了MBA教育癥結所在,還提出了一套系統的管理理論——通靈6問(wèn)。
這6問(wèn)分別是:
“
我們的價(jià)值是什么?
我們的客戶(hù)是誰(shuí)?
我們的客戶(hù)關(guān)注什么?
我們的目標是什么?
我們的優(yōu)劣勢是什么?
以及我們的策略是什么?
這套管理工具是對管理大師彼得·德魯克的“組織五問(wèn)”進(jìn)行優(yōu)化創(chuàng )新的結果,它體現的正是管理者的全局思維——從探索意義和價(jià)值出發(fā),明確做事的原因和目的,分析形勢并找到有效途徑,從而實(shí)現終極目標。這是一個(gè)完整、有效的思考閉環(huán),是一套能應用到任何問(wèn)題、并能帶來(lái)實(shí)際效果的思維模式。
04
有報道稱(chēng),馬云曾裁掉公司相當多數量的MBA高管。他對這些人的評價(jià)是:口才一流,執行力末流。
商學(xué)院的課程大多只告訴學(xué)生該做什么,但如何去做卻要靠實(shí)踐不斷積累經(jīng)驗。通靈6問(wèn)是沈東軍在多年的企業(yè)實(shí)戰中總結出的管理心得。
其實(shí),如果將這6個(gè)問(wèn)題割裂開(kāi)來(lái),每一個(gè)MBA畢業(yè)生可能都能從理論源頭、專(zhuān)業(yè)分析、解決方案等方面講得頭頭是道。
但這并不是領(lǐng)導力,正如亨利·明茨伯格所講,“能在組織內部進(jìn)行規劃的工作,大部分都不需要管理者直接插手,可以委任專(zhuān)家來(lái)做。
”真正的管理者的職責,是保持整體視角、整合資源,做出正確決定。這正是通靈6問(wèn)所要解決的問(wèn)題。