MBA人物：把羅永浩當一面鏡子

　　羅永浩是一個(gè)有“魅力”的人。

　　筆者當年最早知道他，是在網(wǎng)上聽(tīng)他在新東方當老師的時(shí)候，課堂上流出的段子。能夠把英語(yǔ)課講的好玩，能夠讓學(xué)生愿意分享課堂內容，這顯然需要魅力，這個(gè)魅力，至少體現在說(shuō)話(huà)的智慧和趣味。

　　在相當長(cháng)的一段時(shí)間，筆者認為羅永浩是一個(gè)批評者。這個(gè)世界上，永遠需要批評者。批評是權力，也是能力。

　　但后來(lái)，羅永浩去創(chuàng )業(yè)了。他一旦創(chuàng )業(yè)，就從一個(gè)光腳的，變成了一個(gè)穿鞋的。他也成了被批評的對象：他創(chuàng )業(yè)是否靠譜，他的手機是否像他說(shuō)的那么好，這些都可以被批評。

　　既然創(chuàng )業(yè)，既然要從市場(chǎng)上掙錢(qián)，當然要面對批評，遭到批評，幾乎是一種義務(wù)。

　　筆者認為，創(chuàng )辦一個(gè)公司，從消費者那里掙錢(qián)，與一個(gè)政府機構“受雇于”人民一樣，都逃脫不掉被批評被挖苦。哪怕，有些批評不靠譜。

　　就筆者的觀(guān)察，羅永浩創(chuàng )業(yè)后，用他的魅力，營(yíng)造的一個(gè)氛圍是：很多手機廠(chǎng)商的產(chǎn)品很爛、很土鱉，我的產(chǎn)品很好。當他的產(chǎn)品遭遇批評的時(shí)候，他的回答是，“從來(lái)沒(méi)有一個(gè)如此美好的產(chǎn)品和品牌，遭遇到過(guò)如此大規模的誤解、污蔑和誹謗”。

　　這反應，好像他開(kāi)創(chuàng )的事業(yè)，與“中國特色的社會(huì )主義”一樣偉大和高尚似的，不容誤解和質(zhì)疑。

　　你都認為被污蔑和誹謗了，那下一步幾乎就是要將污蔑和誹謗者“繩之以法”了。當然，筆者更愿意將老羅的那句話(huà)理解為自負以及自信。自負與自信有時(shí)候很難分清。創(chuàng )業(yè)成功了，所有吹過(guò)的NB，都是自信，創(chuàng )業(yè)若不成，所有吹過(guò)的NB，不僅是自負，而且會(huì )是笑話(huà)。

　　是的，圍觀(guān)者就是這么勢利――對成功者吹捧有加，對失敗者冷嘲熱諷落以及井下石。

　　目前，老羅既沒(méi)有失敗，也沒(méi)有成功，但是用他自己的說(shuō)過(guò)的話(huà)來(lái)看，他已經(jīng)成了“孫子”。

　　因為他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，如果將手機降價(jià)到2500元以?xún)?，就是孫子?，F在真的宣布降到2500元以?xún)攘恕?/p>

　　但這也沒(méi)什么好嘲笑的。老羅不會(huì )食言而成為誰(shuí)的孫子，誰(shuí)也不會(huì )因為老羅食言而成為他的爺爺。對于一個(gè)創(chuàng )業(yè)者而言，若要讓在“嘴上吃虧”與“錢(qián)包吃虧”兩個(gè)選項中必須選擇一個(gè)，當然選擇前者。

　　MBA人物：為何不把羅永浩當一面鏡子？

　　其實(shí)，創(chuàng )業(yè)者成為市場(chǎng)的孫子，是很正常的。向市場(chǎng)妥協(xié)，一點(diǎn)也不丟人。

　　總之，老羅的大嘴以及吹NB引發(fā)的嘲諷，是他從一個(gè)批評者向一個(gè)創(chuàng )業(yè)者轉變過(guò)程中，很可能是必須經(jīng)過(guò)的一個(gè)步驟。

　　批評者在鍵盤(pán)上就可以指點(diǎn)江山頭頭是道，但創(chuàng )業(yè)者不一樣，創(chuàng )業(yè)者需要掙到錢(qián)。錢(qián)這個(gè)東西太難掙了，比當孫子還難。

　　老羅可能曾經(jīng)認為，我有一腔熱情，我有負責任的情懷，我有遠大的理想，我還有很多的粉絲，我做出的產(chǎn)品不可能不好，好產(chǎn)品不可能沒(méi)人埋單。但事實(shí)告訴他，創(chuàng )業(yè)真的不是那么簡(jiǎn)單。

　　在發(fā)現創(chuàng )業(yè)不那么簡(jiǎn)單，甚至遭遇挫折的時(shí)候，他還有些情緒。

　　羅永浩曾經(jīng)在一次演講中說(shuō)：面對挫折、打擊，沮喪的事情發(fā)生的時(shí)候，不要傷心，不要沮喪，甚至不要控訴，不要憤怒，不要抗議，埋頭默默地擦亮你的武器，準備下一次戰斗。

　　事實(shí)上，從他的言行中，筆者看到了他的憤怒。如果他真的憤怒了，也就是說(shuō)，他沒(méi)有成為理想中的自己，或者說(shuō)，他曾經(jīng)質(zhì)疑的，就是后來(lái)的自己。

　　你如果是一個(gè)商人，純粹是為了錢(qián)，大大方方賺錢(qián)當然沒(méi)有什么不好，但總是披著(zhù)理想主義的外衣，把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了，我很討厭虛偽”。有文章說(shuō)，這是當年老羅罵俞敏洪的一句話(huà)。如果是真的，那么，老羅當年罵的，幾乎就是后來(lái)的自己了。

　　寫(xiě)這些文字，絕非嘲諷或批評老羅，更非落井下石。而是想說(shuō)，老羅是一面鏡子。我們可以在適當的時(shí)候，從他的故事里照見(jiàn)自己：每個(gè)人，都處在兩個(gè)世界，一個(gè)是自己批評的世界，一個(gè)是自己被批評的世界。有時(shí)候，我們會(huì )成為自己批評的那個(gè)人。

　　相信老羅是一個(gè)還在成長(cháng)的男人，也祝愿他在創(chuàng )業(yè)的過(guò)程中，走出創(chuàng )業(yè)的低谷，兌現他曾經(jīng)吹過(guò)的NB。

　　當然，筆者認為判斷一個(gè)人的成功與否，不應該單純看他是否事業(yè)有成，即便錘子手機最終失敗，老羅依然可以是個(gè)NB的人。

　　來(lái)源：網(wǎng)絡(luò )

　　選擇success，選擇成功！MBA全國免費咨詢(xún)電話(huà)：400-010-9168。