<mark id="khog6"></mark>
論證方式2
張教授：在我國大陸架外圍海域建設新油井的計劃不足取，因為由此帶來(lái)的收益不足以補償由此帶來(lái)生態(tài)破壞的風(fēng)險。目前我國每年海底石油的產(chǎn)量，還不能滿(mǎn)足我國一天石油的需求量，而上述擬建中的新油井，最多只能使這個(gè)數量增加0.1％。
李研究員：你的論證不能成立。你能因為新建的防護林不能在一夜之間消滅北京的沙塵暴，而反對實(shí)施防護林計劃嗎?
以下哪項最為確切地概括了李研究員的反駁所運用的方法：
A.提出了一個(gè)比對方更有力的證據。
B.構造了一個(gè)和對方類(lèi)似的論證，但這個(gè)論證的結論顯然是不可接受的。
C.提出了一個(gè)反例來(lái)反駁對方的一般性結論。
D.指出對方在一個(gè)關(guān)鍵性概念的理解和運用上存在含混。
E.指出對方對所引用數據的解釋有誤，即使這些數據自身并非不準確。
參考答案
B
免費咨詢(xún)電話(huà)：400-010-9168
公司總部地址：北京市海淀區蘇州街18號長(cháng)遠天地大廈A1-1901室（地鐵10號線(xiàn)蘇州街站出B口）
Copyright ? 2002-2024 社科賽斯MBA網(wǎng)Inc. all Rights Reserved. (http://www.albany-oregon.com/) 北京社科賽斯教育科技有限公司 版權所有
中華人民共和國出版物經(jīng)營(yíng)許可證 新出發(fā)京批字第直200383號
社科賽斯MBA是北京社科賽斯教育科技有限公司旗下MBA考試輔導網(wǎng)站，服務(wù)內容：考前培訓、遠程輔導、面試密訓、備考資料、在線(xiàn)答疑等。
<mark id="khog6"></mark>