<bdo id="khog6"></bdo>
    1.  

          <mark id="khog6"></mark>

        1. 【邏輯無(wú)憂(yōu)50】批判性思維

          導讀：漏洞識別1、張林是奇美公司的總經(jīng)理，潘洪是奇美公司的財務(wù)主管。奇美公司每年生產(chǎn)的紫水晶占全世界紫水晶產(chǎn)品的2％。潘洪希望公司通過(guò)增加

          ?
          • 課程介紹

          漏洞識別
           

          1、張林是奇美公司的總經(jīng)理，潘洪是奇美公司的財務(wù)主管。奇美公司每年生產(chǎn)的紫水晶占全世界紫水晶產(chǎn)品的2％。潘洪希望公司通過(guò)增加產(chǎn)量使公司利潤增加。張林卻認為：增加產(chǎn)量將會(huì )導致全球紫水晶價(jià)格下降，反而會(huì )導致利潤減少。

          以下哪項最為恰當地指出了張林的邏輯推斷中的漏洞？

          A.將長(cháng)期需要與短期需要互相混淆。

          B.將未加工的紫水晶與加工后紫水晶的價(jià)格互相混淆。

          C.不當地假設奇美公司的產(chǎn)品是與全球的紫水晶市場(chǎng)緊密聯(lián)系的。

          D.不當地假設奇美公司的生產(chǎn)目標與財務(wù)目標不一定是一致的。

          E.不當地假設奇美公司的產(chǎn)品供給變化會(huì )顯著(zhù)改變整個(gè)水晶市場(chǎng)產(chǎn)品的總供給。

           

          2、在一次聚會(huì )上，10個(gè)吃了水果色拉的人中，有5個(gè)很快出現了明顯的不適。吃剩的色拉立刻被送去檢驗。檢驗的結果不能肯定其中存在超標的有害細菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不適的原因。

           

          如果上述檢驗結果是可信的，則以下哪項對上述論證的評價(jià)最為恰當？

          A.題干的論證是成立的。

          B.題干的論證有漏洞，因為它把事件的原因當做該事件的結果。

          C.題干的論證有漏洞，因為它沒(méi)有考慮到這種可能性：那些吃了水果色拉后沒(méi)有很快出現不適的人，過(guò)不久也出現了不適。

          D.題干的論證有漏洞，因為它沒(méi)有充分利用一個(gè)有力的論據：為什么有的水果色拉食用者沒(méi)有出現不適。

          E.題干論證的漏洞，在于它把缺少證據證明某種情況存在，當做有充分證據證明某種情況不存在。

           

          參考答案

          1、E

          2、E

          99视频在线精品免费_亚洲乱码一区二三四区ava_mm1313亚洲国产精品无码_色偷偷91综合久久噜噜噜
            <bdo id="khog6"></bdo>
            1.  

                  <mark id="khog6"></mark>