2025MBA報考測評申請中......

說(shuō)明:您只需填寫(xiě)姓名和電話(huà)即可免費預約!也可以通過(guò)撥打熱線(xiàn)免費預約
我們的工作人員會(huì )在最短時(shí)間內給予您活動(dòng)安排回復。

導讀:有人把華為在“吸引人才,留住人才,讓人才為企業(yè)創(chuàng )造價(jià)值,優(yōu)勝劣汰”四個(gè)方面所采取的人才管理策略,比作桃子、繩子、鞭子和篩子。

吸引人才桃子

 

人才管理的核心問(wèn)題,是首先要有可選擇的人才。華為一直把人才招聘工作放在人才管理整體工作的優(yōu)先位置。

 

華為主要以招聘應屆畢業(yè)生為主,然后讓他們從基層一步一步往上發(fā)展。這樣做最大的好處就是應屆生“一張白紙好寫(xiě)字”——這便于把華為的價(jià)值觀(guān)裝進(jìn)人才們的腦子里(這是人才管理中最“狠”的一招)。

 

無(wú)論是有經(jīng)驗的人才,還是應屆大學(xué)生,人才們憑什么愿意到你的企業(yè)任職呢?解決這個(gè)大問(wèn)題只有一個(gè)辦法,就是通過(guò)以下三點(diǎn)吸引人才:

 

第一、通過(guò)戰略、組織和品牌影響力,給人才對未來(lái)豐富的想象空間;

 

第二、給人才以有競爭力的薪酬、福利、獎金和股票期權;

 

第三、給人才提供良好而又多樣的學(xué)習與成長(cháng)平臺、職業(yè)發(fā)展與內部創(chuàng )業(yè)機會(huì )。

 

捆綁人才的繩子

 

在華為的人才管理經(jīng)驗中,你很少見(jiàn)到它直接刻意地運用什么“繩子”捆綁人才。

 

正如任正非在其演講稿《華為的紅旗到底能打多久》中說(shuō)道:

 

“公司與員工在選擇權利上是對等的,員工對公司的貢獻是自愿的。自由雇傭制度促使每個(gè)員工都成為自強、自立、自尊的強者,從而保證公司具有持久的競爭力……

 

由于雙方的權利是對等的,對雙方都起到了威懾作用,這更有利于矛盾的協(xié)調……

 

企業(yè)和員工的交換是對等的,企業(yè)做不到的地方員工要理解,否則你可以不選擇企業(yè),若選擇了企業(yè)就 要好好干,若不好好干,你隨時(shí)都可以離開(kāi)。”

 

但是,這并不意味著(zhù)華為沒(méi)有用“繩子”來(lái)“捆綁”優(yōu)秀人才的思考和實(shí)踐。深入分析華為的經(jīng)驗,你將看到,華為設計的人才管理機制,對于優(yōu)秀的人才是明顯具有“捆綁”效果的。這種“捆綁”行為主要體現在三個(gè)方面:

 

一是企業(yè)文化:

 

這是最高明的人才捆綁策略,是精神的“捆綁”。

 

二是薪酬福利:

 

它給人才們的暗示是,在華為工作,如果你能滿(mǎn)足公司的要求,你就有可能獲得在其他企業(yè)不能獲得的金錢(qián)回報,這是物質(zhì)利益的“捆綁”。眾所周知的,任正非所說(shuō)的“不能讓雷鋒吃虧”,主要體現在這一點(diǎn)上。

 

三是發(fā)展平臺:

 

在華為,人才不僅擁有自主選擇工作的權利,而且擁有輪崗學(xué)習和其他眾多的學(xué)習機會(huì )。而且華為為優(yōu)秀人才在公司向上升遷提供了三條清晰的通道(管理、技術(shù)和項目),這對那些希望獲得職業(yè)成功的人才們來(lái)說(shuō)是極具誘惑力的。

 

抽打人才的鞭子

 

華為是一家極善于嚴酷地運用“鞭子”來(lái)“抽打”人才的企業(yè)。“抽打”人才的目的有兩個(gè),一是讓人才不斷學(xué)習進(jìn)步,二是讓人才為企業(yè)創(chuàng )造更好的業(yè)績(jì)。

 

前者是迫使人才有工作意愿和工作能力,后者是迫使人才為企業(yè)(也是為人才自身)創(chuàng )造價(jià)值。

 

華為用于“抽打”員工的“鞭子”主要有兩條:

 

第一條“鞭子”是重視對人才的培養。

 

有統計表明,華為員工參加培訓的時(shí)間約占員工工作時(shí)間的7%。任正非引領(lǐng)的華為,是為數有限的在人力資源培訓開(kāi)發(fā)方面傾注了大量熱情和資金的公司。

 

華為重視人才培養的邏輯說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單而明確:只有通過(guò)嚴格多樣的培訓,才能幫助人才建立足夠的工作意愿和能力;只有人才有了足夠的工作意愿和能力,才能為組織創(chuàng )造最大化的業(yè)績(jì);只有為組織創(chuàng )造了最大化的業(yè)績(jì),個(gè)人在組織中才能得到最大化的回報。

 

第二條“鞭子”是重視對人才的績(jì)效管理。

 

華為的績(jì)效管理充分借鑒了IBM的管理體系,但比IBM來(lái)得更加嚴苛。乍一看這個(gè)過(guò)程與大多數企業(yè)績(jì)效管理的通行套 路并無(wú)根本區別。但是在華為,績(jì)效幾乎是任何一位人才是否能夠在公司立足并獲得發(fā)展的唯一依據,因為本文接下來(lái)要提及的“末位淘汰制”所基于的唯一標準就 是績(jì)效考核數據。

 

淘汰劣才的篩子

 

與眾多的民營(yíng)企業(yè)不敢淘汰或沒(méi)有條件淘汰劣才相比,華為是敢于使用“篩子”來(lái)不斷淘汰劣才的為數較少的公司。最著(zhù)名的是華為采取的“末位淘汰制”。

 

任正非在華為推行末位淘汰制,基本上遵循了GE的前CEO杰克·韋爾奇推崇的“活力曲線(xiàn)”——2-7-1法則。

 

即:把20%的績(jì)優(yōu)員工定義為A類(lèi)員工,把70%的業(yè)績(jì)中等的員工定義為B類(lèi)員工,把余下10%的業(yè)績(jì)較差的員工定義為C類(lèi)員工。“C類(lèi)員工必須走人”。

 

華為推行末位淘汰制也遭受到了來(lái)自各個(gè)方面的人們的批評和質(zhì)疑。但是,華為卻一直堅持在這么做,并且也有條件這么做,因為它向人才提供的“桃子”足夠大、足夠多,它捆綁人才的“繩子”和抽打人才的“鞭子”足夠有力,有許許多多的人才擠破腦袋想要到華為求得一席之地,這是其他大多數民營(yíng)企業(yè)做不到的。

 

原標題:《華為凝聚15萬(wàn)員工的四大法寶:桃子、繩子、鞭子和篩子》