MBA關(guān)注：對研究生培養更應該靠“質(zhì)量”取勝

　　其實(shí)，不僅是最近四年，考研熱二十多年來(lái)從沒(méi)有降溫過(guò)，這事出有因。一是我國研究生的招生規?；旧弦荒瓯纫荒陻U大；二是對更高學(xué)歷的追求，始終是學(xué)子們追求的目標，對高學(xué)歷的認可，也成了全社會(huì )的共識。因此，無(wú)論是國家的政策導向，還是全民對研究生學(xué)歷的熱衷，抑或是社會(huì )的認可，三種原因疊加，即是考研熱度不減的根本原因。

　　不過(guò)也有人認為，考研熱不降溫，是因為“有延緩就業(yè)的逃避心態(tài)，有追逐熱門(mén)的盲目跟風(fēng)”的傾向。是的，如今就業(yè)壓力大，畢業(yè)生尤其是本科生“畢業(yè)即失業(yè)”的現象的確存在。就算一些學(xué)生有延緩就業(yè)的逃避心態(tài)，也是其自由選擇，應該給這部分學(xué)生一次機會(huì )；自由競爭的結果，必將是“優(yōu)勝劣汰”，這有利于研究生培養的質(zhì)量。當然，盲目跟風(fēng)要不得，但引導的同時(shí)，應該把選擇權交給學(xué)生自己為好。

　　事實(shí)上，研究生擴招是大趨勢。去年教育部就稱(chēng)，我國已成為世界排名第二的研究生教育大國，這看似與我國這個(gè)全球第二大經(jīng)濟體相匹配。自改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是近年來(lái)，我國經(jīng)濟快速穩定發(fā)展，這其中，必然伴隨著(zhù)對高端人才的需求。“沒(méi)有強大的研究生教育，就沒(méi)有強大的國家創(chuàng )新體系。”可以說(shuō)，研究生人數持續增長(cháng)，就是在順應國家創(chuàng )新發(fā)展對高素質(zhì)人才的需求。

　　然而，研究生畢竟不同于本科生，包括博士研究生和碩士研究生在內的“研究生”屬于高端人才，處于國民教育的頂端，從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，“研究生”即是高層次人才。因此，在研究生人數不斷增長(cháng)的同時(shí)，對研究生培養的質(zhì)量必須跟上。當前，一直在強調經(jīng)濟發(fā)展要講求“高質(zhì)量”，而高質(zhì)量的經(jīng)濟必須擁有高質(zhì)量的人才支撐。而作為高端人才的研究生，必須也要高質(zhì)量培養，如此才能適應不斷變化的新形勢。

　　的確，如今的考研大軍中，專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士報考人數增長(cháng)明顯，多地出現專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士報考人數超過(guò)學(xué)術(shù)型碩士的現象，這看似有逃避“就業(yè)難”考量，也有片面追求高學(xué)歷、高文憑的趨勢。但是，只要嚴把招生關(guān)，尤其是培養過(guò)程中的質(zhì)量關(guān)，就一定能培養出既有專(zhuān)業(yè)水準，又有實(shí)際技能的研究生來(lái)。

　　客觀(guān)地講，國家目前確實(shí)不需要太多“學(xué)術(shù)型”研究生，而是需要更多以職業(yè)需求為導向的碩士專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生。這也是《學(xué)位與研究生教育發(fā)展“十三五”規劃》中明確的到2020年我國“專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士招生占比達到60%左右”的原因。而無(wú)論是哪一類(lèi)研究生，在目前各方面條件都已經(jīng)具備的條件下，就必須講求“高質(zhì)量”，如此才能適應國家的發(fā)展需要。

　　由此，別把考研熱的板子都打在考生身上。國家有需求，學(xué)子有打算，哪怕暫時(shí)想逃避“就業(yè)難”或是出于其他考慮，只要牢牢把好研究生培養的“質(zhì)量關(guān)”，不斷研究對研究生高質(zhì)量培養這一新課題，就不愁研究生培養在服務(wù)國家經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展需求不到位的問(wèn)題。而對研究生培養更應該靠“質(zhì)量”取勝，是到應該達成共識并采取有力措施的時(shí)候了。