馬云錢穎一隔空辯論：未來計劃經濟何去何從

　　近日，商界大佬馬云和著名經濟學家錢穎一在計劃經濟問題上發生了一場“隔空辯論”。馬云對計劃經濟的復活表示樂觀，覺得“計劃經濟將會越來越大”“30年以后將會有新的理論”，而錢穎一認為計劃經濟的敗局是必然的。

　　計劃經濟模式是一種宏偉、浪漫的經濟治理模式設計。盡管現實世界運作當中已經幾度失敗，其中蘊含的夢想卻依然頗有吸引力。所以這個過氣的老話題再度激起注意，也屬正常。 那么，到底誰說的對呢？

　　馬云具體是這么說的：“馬克思主義講到的市場經濟和計劃經濟到底哪個好？我認為這個觀念我們過去的100多年來一直覺得市場經濟非常之好，我個人看法未來30年會發生很大的變化，計劃經濟將會越來越大。為什么？因為數據的獲取，我們一個國家市場這只無形的手有可能被我們發現。中醫的醫生在沒有發現X光和CT機之前，我們是沒辦法把肚子打開來看一看的，所以中醫的號脈，望、聞、問、切形成了一種獨特的指揮系統，但是X光和CT出來以后，發生了天翻地覆，相信數據時代我們對國家和世界的經濟、數據明確掌握，就像對世界經濟我們將會有一個X光機和CT機，所以30年以后將會有新的理論出來?！?/P>

　　從原理上說，技術進步確實能夠影響、改變人類的治理模式。顯然，馬云在這個問題上很樂觀。

　　無獨有偶，近日著名經濟學家錢穎一在一則獲獎感言上也談到了計劃經濟問題。他說：“二十世紀全球經濟中的重大事件之一是人類嘗試用計劃經濟替代市場經濟，希望創造效率更高同時分配更加公平的經濟運行機制。幾十年的實踐表明，計劃經濟無法達到這個目標，不僅與發達市場經濟距離越來越大，而且也無法與新興的市場經濟競爭。到了20世紀的最后20年，幾乎所有的計劃經濟都在向市場經濟轉軌。中國是這個歷史大趨勢中的一個例子，而且是突出的例子?！?/P>

　　錢穎一從原理上做了實證分析：“計劃經濟遇到兩大突出問題：一是資源配置問題，二是激勵問題。前者問題是因為計劃經濟中的價格不是由市場供求決定，而是由計劃者決定，由此造成巨大的資源配置扭曲。后者問題是由于在公有制和政府主導經濟下的‘大鍋飯’和‘軟預算約束’等原因造成的激勵扭曲，表現在個人、企業、政府沒有增加效率的積極性?！?/P>

　　錢穎一所說的兩個經典問題，即資源配置問題和激勵機制問題，能夠隨著技術進步而解決嗎？ 先讓我們回顧一下歷史。

　　計劃經濟的根本問題實際上有三個，而不是兩個。

　　上世紀二三十年代，也就是蘇聯計劃經濟模式風頭正勁的時候，西方主流經濟學界爆發過一場大辯論。主要辯論雙方是奧地利學派（米塞斯、哈耶克，反對計劃經濟）英美的新古典經濟學派（認為計劃經濟技術上可行），馬克思主義經濟學家如蘭格等也參與了辯論。

　　米塞斯提出計劃經濟有三個根本問題：經濟計算問題（即資源配置問題），激勵問題，知識問題（即信息問題）。

　　了解二十世紀后半葉世界經濟歷程的人都知道，米賽斯的預言后來完全應驗。

　　實際上蘇聯的計劃經濟管理技術，高科技程度超乎你的想象。眾所周知蘇聯盛產數學家，蘇聯數學家所做的計劃經濟模型之龐大之精密，足以令外界驚嘆。

　　但在“米塞斯問題”面前，不過是滄海一粟。美聯儲原主席格林斯潘也是一個數學家，當年他去訪問蘇聯的時候，曾經跟蘇聯中央經濟官員探討數學模型問題。他只問一個問題就把對方問住了：如果所有這些模型中的變量都在變化（美國經濟正是這樣），你們怎么處理？蘇聯人聳聳肩。

　　后果不僅在經濟領域。我個人認為，蘇聯之慘敗，絕不僅僅在經濟層面，實際上其整個文明都為之枯竭了。今日之俄羅斯已經不是計劃經濟的蘇聯，但其經濟、社會、文化前景都不容樂觀。

　　米塞斯提出問題到現在已經快100年了。這100年中的技術進步之巨大，毋庸贅言。那么現在的高科技足以解決米塞斯問題了嗎？

　　還差得遠。遠到沒影。

　　馬云的樂觀有其理由，但技術遠遠沒到足以改變經濟運行模式的可能性程度。米塞斯的三大問題中，即便考慮到云計算、大數據、人工智能的進展，大概只能對信息問題和經濟計算問題進行一定幅度的優化。其他的，無從著力。

　　原理不難理解：人類生活中，技術不是唯一的，很多時候，也不是最主要的。

　　人類治理，本質上歸結于制度。在經濟治理中，制度決定技術運用。如果掌握大數據技術的人壓根不想把經濟搞好，你有什么辦法？

　　不管是在高科技的鼓舞下還是在宗教狂熱的鼓舞下，奮其私智而不師古，后果不可逆料，風險或大到不可承受。人類歷史已經上演過至少數十個這樣的劇情。

　　說遠了。其實馬云所說的未來計劃經濟越來越大，所用的“計劃經濟”一詞，可能指的是政府的作用，未必指“原教旨”意義上的計劃經濟。

　　但說政府的作用越來越大，既對也不對。因為政府對面的市場也在成長，實際上是兩者同時深化的過程，不能孤立來說。

　　30年以后的政府也許不同于當今的政府，政府會更加智能；30年以后的企業更加不同于今天的企業，它的程度我們今天恐怕很難想象。未來的智慧企業千帆競發，萬紫千紅，這就是市場經濟生態的魅力所在。