2025MBA報考測評申請中......

說(shuō)明:您只需填寫(xiě)姓名和電話(huà)即可免費預約!也可以通過(guò)撥打熱線(xiàn)免費預約
我們的工作人員會(huì )在最短時(shí)間內給予您活動(dòng)安排回復。

導讀:耶魯大學(xué)管理學(xué)院教授多爾分享了他對數字時(shí)代消費者行為的10個(gè)預判。他認為大數據將攻克品牌營(yíng)銷(xiāo)的一大難題:消費者為什么買(mǎi)?

        耶魯大學(xué)管理學(xué)院教授多爾分享了他對數字時(shí)代消費者行為的10個(gè)預判。他認為大數據將攻克品牌營(yíng)銷(xiāo)的一大難題:消費者為什么買(mǎi)?

社交媒體時(shí)代將見(jiàn)證小眾品牌的崛起

社交媒體的出現,大大增加了口碑對品牌的重要性。人們在亞馬遜上購物,一定會(huì )看其他用戶(hù)對這個(gè)產(chǎn)品的評論,因為他們認為公司提供的產(chǎn)品信息不一定真實(shí)。這對于品牌來(lái)說(shuō)是個(gè)越來(lái)越大的挑戰,但給小品牌帶來(lái)了機會(huì )。過(guò)去品牌通常要靠規模取勝,但現在一個(gè)小品牌如果有著(zhù)很好的口碑聲譽(yù),客戶(hù)群哪怕很小,但只要對它忠誠,它也可以在互聯(lián)網(wǎng)上脫穎而出。我們的調查也發(fā)現,品牌增長(cháng)總體已經(jīng)趨平,但小品牌增長(cháng)還在加速。在服裝、食品、啤酒等很多行業(yè)都是如此。

 


傳統的大品牌大投放策略將更加脆弱

幾個(gè)月前,百事可樂(lè )花費巨資制作的、邀請當紅名??削靸?bull;杰娜(Kendall Jenner)出演的一則新廣告,在社交網(wǎng)絡(luò )上引發(fā)潮水般的批評。人們認為它消費了“黑人的命也是命(Black Lives Matter)”民權運動(dòng),百事可樂(lè )不得不在廣告播出不到一天內就將其緊急下架,并公開(kāi)道歉。這樣重金制作的廣告,在百事內部一定經(jīng)過(guò)了層層審定,也一定做過(guò)小范圍的試播,但為什么都沒(méi)被發(fā)現問(wèn)題?這是一個(gè)最新案例,顯示出社交媒體上對一個(gè)品牌的負面情緒可以來(lái)得多么洶涌。甚至有可能,一開(kāi)始網(wǎng)上對一個(gè)廣告的反饋是積極正面的,但隨著(zhù)一些人指出問(wèn)題,情緒突然間就能發(fā)生大規模逆轉。因此社交媒體對傳統廣告投放模式帶來(lái)了巨大挑戰。當你的投放規模如此之大,如何在一天之內掉頭?要遭受多大損失?很多大品牌以及廣告業(yè)曾經(jīng)把這樣的投放模式玩得駕輕就熟,現在到了重新思考的時(shí)候。

 


網(wǎng)購時(shí)代的輸家:靠“沖動(dòng)消費”的口香糖、汽水和服裝
網(wǎng)購大大減少線(xiàn)下的傳統意義上的“沖動(dòng)消費”。在過(guò)去,汽水、口香糖,甚至服裝的銷(xiāo)售中,很多靠的是人們的沖動(dòng)消費。沒(méi)有人會(huì )專(zhuān)門(mén)跑去超市買(mǎi)口香糖,所以大部分口香糖貨架放在超市收銀臺旁,人們結賬時(shí)看到,順手就買(mǎi)了。如果一個(gè)產(chǎn)品70%的銷(xiāo)售是靠這樣的沖動(dòng)消費,而人們現在把購物都挪到了網(wǎng)上,這個(gè)產(chǎn)品怎么辦?這不是一個(gè)零和游戲。雖然銷(xiāo)售渠道增加了,但沖動(dòng)消費的減少,可能使得所有渠道銷(xiāo)售額相加,仍然只等于原來(lái)銷(xiāo)售的90%。我和很多這樣的公司聊過(guò),他們許多人還沒(méi)意識到這一點(diǎn),但我覺(jué)得兩三年后他們會(huì )感受到?jīng)_擊。

網(wǎng)購時(shí)代的贏(yíng)家:打車(chē)、點(diǎn)餐等“即時(shí)滿(mǎn)足”型服務(wù)

各種移動(dòng)端app的出現,讓叫車(chē)、點(diǎn)餐等服務(wù)唾手可得。過(guò)去我晚上點(diǎn)個(gè)餐,可能一早就要做好計劃,提早好幾個(gè)小時(shí)給餐廳打電話(huà),現在用點(diǎn)餐軟件下單,半小時(shí)里就能送到。我的房子離大學(xué)只有半英里,過(guò)去我總是步行上下班,但自從有了Uber,我經(jīng)常走了幾步后,一轉念就叫車(chē)了?,F在共享單車(chē)遍布北京,原本步行的人,跳上一輛車(chē)就騎走了。隨時(shí)隨地可以購物的結果是,不僅用戶(hù)基數變大了,而且每個(gè)用戶(hù)使用的頻次也增加了,因此增加了整體需求。

 


無(wú)現金支付可能會(huì )讓你過(guò)度消費
有很多調查研究都已顯示,付現金比刷卡更痛苦。你去國外旅行,使用外國鈔票時(shí),由于感覺(jué)它們不像真的鈔票,也容易花更多?,F在移動(dòng)支付連卡也不用刷了,你完全感覺(jué)不到錢(qián)的易手,這也會(huì )讓人花更多。無(wú)現金支付也會(huì )改變人的消費體驗,在某種程度上讓交易雙方感覺(jué)更平等。比如,過(guò)去我坐出租車(chē),如果司機對我很友好,我不知道他是真的友好,還是另有所圖,比如希望我最后多給點(diǎn)小費?,F在我用Uber叫車(chē),我和司機都清楚,過(guò)后不會(huì )有現金易手,我也改變不了車(chē)費,這會(huì )淡化雇傭和被雇傭的關(guān)系。無(wú)現金的反面是,這會(huì )讓消費者對交易過(guò)程失去掌控,更容易過(guò)度消費。

虛擬現實(shí)和機器學(xué)習會(huì )讓網(wǎng)購變得無(wú)所不能

借助亞馬遜的Alexa和谷歌的Siri等技術(shù),語(yǔ)音購物(voice activated commerce)正在興起,消費者對著(zhù)手機說(shuō)話(huà)就可以下單。而且這個(gè)過(guò)程正在變得智能。比如你要買(mǎi)一杯奶昔,你不需要說(shuō)“我要一個(gè)大杯的草莓味奶昔”,而只需說(shuō)“給我買(mǎi)杯奶昔”。機器會(huì )根據你的購買(mǎi)記錄,對你喜歡哪個(gè)牌子、哪個(gè)口味和你的食量作出分析,幫你下單。物聯(lián)網(wǎng)的普及,可以讓你更全面了解一件產(chǎn)品。比如,你在網(wǎng)上買(mǎi)蘋(píng)果時(shí),可以看到它們產(chǎn)于中國的哪個(gè)地區,生長(cháng)的那片樹(shù)林是什么樣子的,種它們的農夫長(cháng)什么樣。越來(lái)越多的虛擬現實(shí)技術(shù)正在涌現,未來(lái)你在網(wǎng)購時(shí)可以聞到甚至摸到,更不要說(shuō)那些試衣軟件了。這會(huì )給線(xiàn)下實(shí)體店帶來(lái)更大的沖擊——如果你可以在自己家里試穿衣服,想試多久試多久,誰(shuí)還愿意去實(shí)體店試穿?

 


幾家巨獸將壟斷全世界電子商務(wù)的后臺
所有的零售商都在往線(xiàn)上搬,但搭建后臺、做大數據、開(kāi)發(fā)剛才提到的那些技術(shù),需要百億美元級的技術(shù)投資。除了幾家巨頭,中小零售商有多少能做到這一點(diǎn)?因此我的預測是,很快會(huì )有一兩家巨型企業(yè),比如亞馬遜和阿里巴巴這樣的,或許還有沃爾瑪,為所有零售商提供后臺服務(wù)(back ends),主要指供應鏈、物流、數據方面的服務(wù)。新型的壟斷者正在出現。這就是為什么當亞馬遜宣布要收購美國有機零售超市Whole Foods時(shí),幾乎所有零售商的股價(jià)齊齊下跌,因為又一大塊數據被亞馬遜獲取了。這是一個(gè)監管者開(kāi)始需要思考的問(wèn)題。

大數據的下一步:不再關(guān)心你“買(mǎi)了什么”,而是關(guān)心你“為什么買(mǎi)”

消費類(lèi)數據已經(jīng)存在很多年了,而我們過(guò)去沒(méi)有,現在有了的,是所謂顧客的“腳印(footprints)”: 你在下單前還考慮了其它什么產(chǎn)品?花了多久下決定?是否等到打折時(shí)下單的?購物車(chē)里還有什么?目前對客戶(hù)的數據研究基本還停留在四個(gè)W:誰(shuí)(who)、何時(shí)(when)、何地(where)、買(mǎi)了什么(what),但這個(gè)太基礎了。最有價(jià)值的信息在第五個(gè)W:為什么(why)。未來(lái)的大數據會(huì )根據你的購買(mǎi)記錄、你的日程、你的生活習慣,把點(diǎn)連成線(xiàn),琢磨出這個(gè)“為什么”。比如Mary最近買(mǎi)了一條昂貴的裙子,數據分析顯示,是因為她參加了一個(gè)非常重要的會(huì )議。那么下一次她日程上有會(huì )議、有聚會(huì )時(shí),商家就可以給她推送高檔服飾信息。這可以幫助品牌推送精確到個(gè)人的廣告信息,大大提高市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)支出的效率。廣告業(yè)有句老話(huà),市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)支出的一半是浪費掉的,而且不知道是哪一半。目前的全球廣告市場(chǎng),包括線(xiàn)上和線(xiàn)下,是3000億到4000億美元的規模,只要提高10%的效率,可以為品牌省下巨額資金。

 


再多數據也無(wú)法取代人
要獲得上面說(shuō)到的“為什么(why)”,你既需要計算工具,也需要對品牌和市場(chǎng)有洞見(jiàn)的人。大數據是自下而上的, 但你需要有人從上往下看這些數據,AI并不具備這樣的視角。一些公司會(huì )說(shuō),我們有200位計算工程師,但他們不一定懂得如何看數據。我喜歡用下面這個(gè)比喻:有個(gè)人在路燈下找鑰匙,問(wèn)他鑰匙丟哪兒了?他說(shuō),丟在街對面了。那為何在這一側找?他說(shuō),因為這兒光線(xiàn)充足。如果工程師們不懂得品牌和市場(chǎng),就像那個(gè)在路燈下找鑰匙的人。

隱私監管是個(gè)難題
隱私是數字時(shí)代人們最關(guān)切的問(wèn)題,但監管會(huì )是個(gè)難題,因為你問(wèn)十個(gè)人什么是隱私,會(huì )得到十個(gè)不同的回答。舉個(gè)例子,谷歌工程師發(fā)現,當一個(gè)人開(kāi)車(chē)去機場(chǎng)趕飛機,而路上交通很堵的時(shí)候,如果他的地圖軟件提醒他走另一條更通暢的道路,他會(huì )很歡迎這樣的提示。但如果這個(gè)人去的是一個(gè)他不想讓太太或女朋友知道的地方,那么一模一樣的情境下,如果地圖提醒他,他可能會(huì )嚇個(gè)半死。再比如我問(wèn)學(xué)生,如果有旅行社推送度假信息給你,接受嗎?他們說(shuō)接受。但如果制藥廠(chǎng)發(fā)現你有艾滋病,向你推送艾滋病藥呢?他們說(shuō)不能接受。有些人愿意告訴別人自己有抑郁癥,有些人不愿意。所以隱私是分場(chǎng)合的(contextual)。廠(chǎng)商怎么能知道你是哪種情況呢?連消費者有時(shí)候自己也不知道。由于太難界定,所以監管將考驗監管者和業(yè)界的智慧。