分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性,600字左右。(30分)
甲:有人以中醫不為西方人普遍接受為由,否定中醫的科學(xué)性,我不贊同。西方人普遍不能接受中醫是因為他們不理解中國的傳統文化。
乙:西醫是以科學(xué)研究為根據的,科學(xué)研究的對象是普適的自然規律。因此,科學(xué)沒(méi)有國界,科學(xué)的發(fā)展不受民族或文化因素的影響。把中醫的科學(xué)地位歸咎于西方科學(xué)界不認可中國文化,是荒唐的。
甲:“科學(xué)是沒(méi)有國界”是一個(gè)廣為流傳的謬誤。如果科學(xué)真的沒(méi)有國界,為什么外國制藥公司會(huì )訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權呢?
乙:從科學(xué)角度講,現代醫學(xué)以生物學(xué)為基礎,而生物學(xué)建立在物理、化學(xué)等學(xué)科基礎之上。中醫不以這些學(xué)科為基礎,因此它與科學(xué)不兼容,只能說(shuō)是偽科學(xué)。
甲:中醫在中國有幾千年的歷史,治好了很多人,怎么能說(shuō)它是偽科學(xué)呢?人們?yōu)槭裁闯缟锌茖W(xué),是因為科學(xué)對人類(lèi)有用。既然中醫對人類(lèi)有用,憑什么說(shuō)它不是科學(xué)?西醫自然有長(cháng)于中醫的地方,中醫也有長(cháng)于西醫之處。中醫體現了對人體完整系統的把握,整體觀(guān)念、系統思維,就是西醫所欠缺的。
乙:我去醫院看西醫,人家用現代科技手段從頭到腳給我檢查一遍,怎么沒(méi)有整體觀(guān)念、系統思維呢?中醫在中國居于主導地位的時(shí)候,中國人的平均壽命只有三十歲左右,現代中國人平均壽命約七十歲左右,完全拜現代醫學(xué)之賜
提示:論證有效性分析的一般要點(diǎn)是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致,有無(wú)各種明顯的邏輯錯誤,論證的論據是否成立并支持結論,論證成立的條件是否充分等,要注意分析的內容深度,邏輯結構和語(yǔ)言表達)
1、仔細審讀題干材料
審讀材料的過(guò)程,我們重點(diǎn)尋找材料的結論和主要論據,在閱讀過(guò)程之中,我們需要重點(diǎn)關(guān)注以下兩類(lèi)詞:
用來(lái)引導論據的詞:
是因為,因為,由于,從……可知,根據……報告,數據顯示,調查顯示,有報告稱(chēng),根據研究,依據……等。
用來(lái)引導結論的詞:
因此,由此可知,綜上所述,所以說(shuō),由此可得,又由此可以看出,總而言之,總之。
2、快速準確定位錯誤
這是解題方法的第一步,拿到考題之后,我們要逐字逐句的閱讀材料,之后在材料上標注出論證中存在的錯誤:
甲:有人以中醫不為西方人普遍接受為由,否定中醫的科學(xué)性,我不贊同。西方人普遍不能接受中醫是因為他們不理解中國的傳統文化。(1、忽略他因)
乙:西醫是以科學(xué)研究為根據的,科學(xué)研究的對象是普適的自然規律。因此,科學(xué)沒(méi)有國界(2、強加因果),科學(xué)的發(fā)展不受民族或文化因素的影響(3、孤立看問(wèn)題)。把中醫的科學(xué)地位歸咎于西方科學(xué)界不認可中國文化,是荒唐的。
甲:“科學(xué)是沒(méi)有國界”是一個(gè)廣為流傳的謬誤。如果科學(xué)真的沒(méi)有國界,為什么外國制藥公司會(huì )訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權呢?(4、偷換概念)
乙:從科學(xué)角度講,現代醫學(xué)以生物學(xué)為基礎,而生物學(xué)建立在物理、化學(xué)等學(xué)科基礎之上。中醫不以這些學(xué)科為基礎,因此它與科學(xué)不兼容(5、強加因果),只能說(shuō)是偽科學(xué)。(6、非黑即白)
甲:中醫在中國有幾千年的歷史,治好了很多人,怎么能說(shuō)它是偽科學(xué)呢?(7、片面看問(wèn)題)人們?yōu)槭裁闯缟锌茖W(xué),是因為科學(xué)對人類(lèi)有用。既然中醫對人類(lèi)有用,憑什么說(shuō)它不是科學(xué)?(8、偷換概念)西醫自然有長(cháng)于中醫的地方,中醫也有長(cháng)于西醫之處。中醫體現了對人體完整系統的把握,整體觀(guān)念、系統思維,就是西醫所欠缺的。
乙:我去醫院看西醫,人家用現代科技手段從頭到腳給我檢查一遍,怎么沒(méi)有整體觀(guān)念、系統思維呢?(9、偷換概念)中醫在中國居于主導地位的時(shí)候,中國人的平均壽命只有三十歲左右,現代中國人平均壽命約七十歲左右,(10、忽略他因)完全拜現代醫學(xué)之賜。(11、絕對化論證)
3、選擇所要分析的錯誤
這就需要我們選擇若干要點(diǎn)進(jìn)行分析,一般來(lái)說(shuō),一篇文章,我們只要選擇3-4個(gè)錯誤進(jìn)行分析就可以,比如這則真題,我們可以選擇以下幾個(gè)要點(diǎn)進(jìn)行分析:
1、如果科學(xué)真的沒(méi)有國界,為什么外國制藥公司會(huì )訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權呢?
2、中醫在中國有幾千年的歷史,治好了很多人,怎么能說(shuō)它是偽科學(xué)呢?
3、甲:中醫體現了對人體完整系統的把握,整體觀(guān)念、系統思維,就是西醫所欠缺的。乙:我去醫院看西醫,人家用現代科技手段從頭到腳給我檢查一遍,怎么沒(méi)有整體觀(guān)念、系統思維呢?
4、現代中國人平均壽命約七十歲左右,全拜現代醫學(xué)之賜。
4、分析致錯原因
第一,文中認為如果科學(xué)真的沒(méi)有國界,為什么外國制藥公司會(huì )訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權呢?這一看法是不嚴密的,值得進(jìn)一步推敲。文中認為科學(xué)沒(méi)有國界等同于侵犯知識產(chǎn)權,這有著(zhù)偷換概念的嫌疑。從邏輯上看,科學(xué)沒(méi)有國界是一個(gè)概念,侵犯知識產(chǎn)權是一個(gè)概念,二者內涵和外延都不同,不能如文中一般將其混為一談。
第二,文中認為中醫在中國有幾千年的歷史,治好了很多人,怎么能說(shuō)它是偽科學(xué)呢?這個(gè)觀(guān)點(diǎn)是值得進(jìn)一步商榷的。文中只提及了歷史悠久的中醫治好了許多人,而忽略了也有許多人沒(méi)能通過(guò)它治好,存在著(zhù)片面看問(wèn)題的嫌疑。從事實(shí)上講,中醫能夠治愈一部分疾病,但也有其無(wú)法治愈的,不能只看到好的而忽略不好的,要用全面的眼光看問(wèn)題。
第三,上文甲認為中醫的對人體完整系統的把握體現了整體觀(guān)念、系統思維,下文乙的回答是西醫用現代科技手段從頭到腳給人檢查一遍,是有整體觀(guān)念、系統思維的,這顯然不準確。文中甲乙二人都談及了整體觀(guān)念、系統思維,但他們二人對整體觀(guān)念、系統思維概念的界定并不同,乙的回答有偷換概念的嫌疑。從事實(shí)上講,對人體完整系統的把握是內在的知識的掌握,而用現代科技手段從頭到腳給人檢查一遍只是一種外在的檢查形式,二者并不相同。
第四,文中認為現代中國人平均壽命約七十歲左右,完全拜現代醫學(xué)之賜,這個(gè)觀(guān)點(diǎn)是值得進(jìn)一步討論和商榷的。這里將現代中國人均壽命的增長(cháng)完全歸因于現代醫學(xué),忽略了諸如科學(xué)的發(fā)展、對衛生要求的提高、穩定的生存環(huán)境等諸多因素。從道理上來(lái)看,現代中國人均壽命的增長(cháng)是由現代醫學(xué)、科學(xué)的發(fā)展、對衛生要求的提高、穩定的生存環(huán)境等諸多原因共同產(chǎn)生的結果,不是某個(gè)單一的因素所造成的。
5、擬定恰當題目
1、模板擬題法:一份似是而非的論證/如此論證,豈能服人?/雞同鴨講的辯論/且慢草率下結論
2、反駁式標題:理性看待中醫/辯證認識中醫
6、擬定作文提綱
7、寫(xiě)作:六段15句作文法
一份似是而非的論證
材料中甲和乙關(guān)于“中醫是否科學(xué)”這一問(wèn)題展開(kāi)了討論,雙方都提出了自己的觀(guān)點(diǎn)和看法。(第1句:總結材料。)有些結論看似合理,但是仔細推敲之下,存在著(zhù)很多不合理之處,現簡(jiǎn)要分析如下(第2句:指出缺陷):
首先,材料中認為:如果科學(xué)真的沒(méi)有國界,為什么外國制藥公司會(huì )訴訟中國企業(yè)侵犯其知識產(chǎn)權呢?這一論證顯然是不嚴密的。(第3句:摘抄材料中錯誤原文)科學(xué)沒(méi)有國界,不等于科學(xué)沒(méi)有知識產(chǎn)權,這里有偷換概念之嫌。(第4句:分析錯誤類(lèi)型)科學(xué)沒(méi)有國界,強調的是追求真理的智慧和勇氣是全人類(lèi)的共同財富,這與保護知識產(chǎn)權是兩個(gè)層面的問(wèn)題,不能像文中一樣,混為一談。(第5句:解決問(wèn)題,提出正確的解決辦法。)
其次,文中還提出了這樣的觀(guān)點(diǎn):中醫在中國有幾千年的歷史,治好了很多人,怎么能說(shuō)它是偽科學(xué)呢?這一結論也是值得進(jìn)一步商榷的。(第6句:概括材料中錯誤原文)中醫有幾千年歷史,治好了很多人,這兩個(gè)原因不足以推出中醫不是偽科學(xué)這一結論。(第7句:分析錯誤類(lèi)型)判斷中醫是否科學(xué),需要一系列的科學(xué)指標和判定方法。不能單純依靠這兩個(gè)結果。(第8句:解決問(wèn)題,提出正確的解決辦法。)
再次,最后在甲和乙關(guān)于西醫“整體觀(guān)念和系統思維”的時(shí)候”,甲在論證中“整體觀(guān)念和系統思維”指的是“對人體完整系統的把握”,乙在論證中把這個(gè)詞的意義偷換成“從頭到腳檢查一遍”。(第9句:概括材料中錯誤原文)這里概念的界定存在模糊。(第10句:分析錯誤類(lèi)型)在論證中要進(jìn)一步嚴密論證邏輯,在同一個(gè)層次上使用一個(gè)概念,如此含混不清,必然造成論證中的邏輯缺失,所得出的結論必然不可信。。(第11句:解決問(wèn)題,提出正確的解決辦法。)
最后,材料還指出,現代中國人平均壽命約七十歲左右,全拜現代醫學(xué)之賜。(第12句:概括材料中錯誤原文)這里把現代醫學(xué)作為中國人平均壽命延長(cháng)的唯一原因,論證過(guò)于絕對,忽略了中國人壽命增長(cháng)的其他原因。(第13句:分析錯誤類(lèi)型)事實(shí)上,戰爭瘟疫的減少、科學(xué)技術(shù)的提升、人類(lèi)健康意識的提高等等,都是人類(lèi)壽命延長(cháng)的重要原因。(第14句:解決問(wèn)題,提出正確的解決辦法。)
綜上所述,這是一份不嚴密的論證,關(guān)于中醫的科學(xué)性,我們還應該進(jìn)行更加謹慎和客觀(guān)的分析。(第15句:總結全文。)
8、檢查修改
——字數、標點(diǎn)、錯別字
——結構是否完整,引論、本論、結論是否都有
——隔斷是否均勻分布
——語(yǔ)句是否通順,是否有語(yǔ)病,意思是否清晰
——是否準確分析文章的四個(gè)錯誤
——是否能夠確定結論無(wú)效
——反駁理由是否充分