兩會(huì )釋疑：中國在摸索自身特色的經(jīng)濟改革模式？

中國政府工作報告出臺，其涵蓋面非常廣，幾乎覆蓋了整個(gè)國家的各方各面。結合去年形勢、情況，以及今年“兩會(huì )”期間各部委發(fā)布會(huì )內容，許多大家最關(guān)心問(wèn)題的答案，已然明了。

更為重要的是，中國經(jīng)濟改革的特色模式，已見(jiàn)雛形。

政策的意涵是什么?一個(gè)遞進(jìn)關(guān)系是綱領(lǐng)

需要從政府工作報告和各部委發(fā)布會(huì )看的，是今年的政策態(tài)度和政策走向。

什么能夠影響中國的經(jīng)濟?政策必居其中首位。這是人盡皆知的事情。但是，政策本身也有其莫測之處，政策說(shuō)辭往往較為宏觀(guān)、全面，因此反而顯得模糊。而且，政策精神具有多面性，常常能夠被從不同角度解讀。

誠然若此，今年的政策意涵卻已經(jīng)相當明確。十九大即將召開(kāi)，此時(shí)已能夠看出國家整體政策方向與端倪，在政治上、社會(huì )上、經(jīng)濟上的定位已經(jīng)明確。

政治上，將堅持核心意識不動(dòng)搖。社會(huì )上，將堅持穩定目標為基礎。經(jīng)濟上，將堅持改革思路為方針。

最為關(guān)鍵的是，這三點(diǎn)有著(zhù)緊密的遞進(jìn)關(guān)系和從屬關(guān)系。即，第一點(diǎn)是總領(lǐng)，第二點(diǎn)必須以服從第一點(diǎn)為底線(xiàn)，第三點(diǎn)必須以服從第二點(diǎn)為底線(xiàn)。如果不能保證第一點(diǎn)，就無(wú)法談第二、第三點(diǎn)，如果不能保證第二點(diǎn)，就沒(méi)法談第三點(diǎn)。

對此了解，有利于對各項政策的理解，也有利于對各項工作的預期。一方面，今年會(huì )是一個(gè)強政策年，政府主導的意圖將會(huì )特別明顯。另一方面，今年的經(jīng)濟變動(dòng)不會(huì )很大，一切會(huì )以穩為主。

也因此，對于許多近年來(lái)經(jīng)濟新概念的理解，就能夠更加深入一步。大家都最為感興趣的幾個(gè)問(wèn)題，其答案就變得很明了。

L型的底部在哪兒?無(wú)需尋找“底部”，“新常態(tài)”上找均衡

“L型”這個(gè)概念經(jīng)由“權威人士”提出后，在學(xué)界和坊間引發(fā)了熱議。究竟什么是“L型”?所謂“L型”的底部在什么地方?我們現在是在“L型”的什么部位?何時(shí)會(huì )觸底?都是討論中懸而不決且經(jīng)久不衰的問(wèn)題。

2016年，中國經(jīng)濟在國內外經(jīng)濟形勢均壓力巨大的情況下實(shí)現了緩中趨穩、穩中向好，生產(chǎn)總值達到74.4萬(wàn)億元，增長(cháng)6.7%，名列世界前茅，對全球經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率超過(guò)30%。居民消費價(jià)格上漲2%。工業(yè)企業(yè)利潤由上年下降2.3%轉為增長(cháng)8.5%。

因此，許多人的意見(jiàn)是，我們已經(jīng)“觸底”，正在反彈。

然而，對于2017年，中國經(jīng)濟增速的預定目標是6.5%，較2016年仍然有所下降。那么，中國經(jīng)濟究竟是已經(jīng)“到底”了，還是尚未“到底”呢?

其實(shí)，答案已經(jīng)給出。

“L型”并不存在一個(gè)“觸底”反彈的過(guò)程。因為所謂“觸底”，本來(lái)就是相對于兩側高處間的低谷而言，不論是過(guò)去大家經(jīng)常用來(lái)描摹的“V型”“U型”或是“W型”，都是個(gè)中明證。但這些都被“權威人士”否定，就是因為，他對中國經(jīng)濟的預計，所采用的是不同方式，即，中國經(jīng)濟的改變，是轉換，是一種階段到另一種階段的轉換，增速不會(huì )再重新升高。而且這并非“唱衰”或“看空”，既是趨勢所致，也是主動(dòng)為之?！坝|底”“回升”之說(shuō)，都已經(jīng)過(guò)時(shí)了。

這也是“新常態(tài)”的真正意涵。當然，既是處在“L型”的另一段上，中國經(jīng)濟也將需要在新的段落上尋找新波動(dòng)規律和找到新均衡。

資本大鱷都是誰(shuí)?有違穩定的人

最近，“資本大鱷”成為熱詞，他們是怎樣的扒皮吸血、敲骨食髓，聽(tīng)來(lái)讓人膽戰心驚，各部門(mén)對他們的深?lèi)和唇^、雷霆萬(wàn)鈞，也聽(tīng)來(lái)讓人心癢難耐，“資本大鱷”究竟是誰(shuí)?